張貼者: 噹哥
52的慧星應該只是比喻手法而已
並非指真的慧星
綜觀推背圖全文
並不以天文、氣候甚至是自然災難為主題做成一象
且自唐代以來,所見慧星何其多也
如何52象便有慧星之記載?
至於推背圖順序之爭議
並非隨人之意
而是必須逐一的核對史實找證據查證
如果人家問你,為什麼你堅持現版推背圖順序是對的
而你,卻連說也說出不個所以然
說不出個所以然,卻只是堅持,這樣才叫隨人心意吧
並非指真的慧星
綜觀推背圖全文
並不以天文、氣候甚至是自然災難為主題做成一象
且自唐代以來,所見慧星何其多也
如何52象便有慧星之記載?
至於推背圖順序之爭議
並非隨人之意
而是必須逐一的核對史實找證據查證
如果人家問你,為什麼你堅持現版推背圖順序是對的
而你,卻連說也說出不個所以然
說不出個所以然,卻只是堅持,這樣才叫隨人心意吧
原本現流傳的版本(金聖嘆批註) 不能辯真偽
但是我發現第42象的確真的發生了, 才會堅持這一版本是千真萬確的推背圖
你如果有意見,你也提出來看看是怎樣44象是你的唐太宗明成祖
真的是笑死人
還跳來跳去的咧 那請問為什麼前面朝代就不跳 ? 到後面你堅持要跳?
該不會是根本解不成,來亂的而已 ?

前一個議題
索引