AI算命大師
回應:
民主台灣，向來富欺貧，高學歷欺低學歷，小孩學費繳不出來，竟要家長罰寫悔過書，真是奇聞。
本來這則新聞我看了也很生氣,但是繼而一想,裡面實在是很多問題:
1.學費遲繳,該不該處罰?若該處罰,又要罰到什麼程度?
若學費遲繳無須處罰,那下一步一定演變成沒人要繳學費了,反正又不會被罰.
這個問題之所以沒人碰,原因一來就是這位家長一開使就抬出"欺負窮人"的大帽子,使得大家對她原先的違規(假如遲繳算違規的話)失焦了;第二個原因就是這個社會的鄉愿心態,覺得窮人很可憐,不應被欺負,但卻完全沒想到遲繳不但會增加學校財務與行政上的負擔,而且也對準時繳費的人不公平.
我想大家應該都有刷卡遲繳的經驗吧.卡費遲繳是要罰錢的,那可不是寫一寫悔過書就能解決的.
假如卡費遲繳被罰,再使出"欺負窮人"的口號,不知道社會對他們會不會同情?
還是這位家長願意接受罰款,而不願意寫悔過書受辱?還是她希望恢復遲繳記過的方式?
我不知道這位家長願接受哪一種處罰,不過我直覺上覺得"沒有處罰"是不適當的,至少對準時繳費的人不公平.
事實上,我覺得最"接近"公平與正義的解決方式,是每個新生都由學校代辦免年費信用卡,以後一切開支都由此卡支付.因為量大,所以可以要求銀行提供獎助學金,真的有財務困難的人,必須努力爭取獎助學金.真的沒錢又不肯爭取好成績的...那就對不起了.
2.學費繳不出,該由政府介入嗎?
我想,假如介入的是某地方政府,而且是全額補助,那這裡面就有一個很大的陷阱,大小不亞於保險業所謂的道德危機.
某次選舉,某縣長候選人提出高人一倍的老人年金政策而當選.但是年金發到第二年就發不出來了,原因是旁邊縣市的老人全部把戶籍遷過來了.
這兩個問題的本質是一樣的,不管哪一國的政府,不可能有用不完的資源讓所有國民享用,也不可能每個人都分配到一樣的資源.
失學很嚴重,但還沒嚴重到有即時的生命危險的程度,不太可能動用太多資源去搶救.目前已開發國家中,好像也沒聽說有哪些是繳不起學費就可以不用繳的.(我知道有不少失業繳不起子女學費的人會怪政府,這種問題在下次大選可用投在野黨票來解決,不必討論)
所以呢,最後繞回來還是要靠獎學金了.
真的繳不起錢又一心向學的,假如很倒楣又爭取不到獎學金,那也只好認清現實.
學校方面能做的最大幫忙,就是保留學籍,等過幾年湊足了錢再回來復學.
至於那些本來就不想唸書的人...那就算了吧.
_________________________
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風
前一個議題
索引
