✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 #813839 - 2007-08-01 23:26:41
CHC 離線
萬事如意
註冊: 2002-10-08
文章數: 10978
回應:

西元 2006 年 9 月 24 日 17 時 15 分  陰曆 95 年 8 月 3 日
┌─────────────────┐時日月年  空 驛 桃 貴 羊
│ DESTINY命理網 電腦起卦 │      亡 馬 花 人 刃
│Destiny.xfiles.to│丁丙丁丙  子 寅 酉 酉 午
└─────────────────┘酉辰酉戌  丑     亥
         坎水四世卦:澤火革       坤土五世卦:澤天夬

【六獸】【伏  神】  【 本  卦 】       【 變  卦 】
 青龍         官鬼— —丁未土      丁未土 官鬼— — 兄弟
 玄武         父母———丁酉金      丁酉金 父母———世子孫
 白虎        世兄弟———丁亥水      丁亥水 兄弟——— 妻財
 螣蛇 妻財 戊午火  兄弟———己亥水      甲辰土 官鬼——— 兄弟
 勾陳         官鬼— —己丑土 ╳ ——→甲寅木 子孫———應官鬼
 朱雀        應子孫———己卯木      甲子水 兄弟——— 妻財


檢察官2/13起訴馬英九,2/13為寅月寅日。

今天開庭審理,今天卯月卯日,子孫值日值月,官星無力,且官星本身化回頭剋。
官星無力剋世,沒有結果。

4/17再開庭。
4/17為辰月巳日。
辰月官星值月。
巳日妻財值日,
且沖世爻。
所以,應該是不利馬英九的。



7.31.結辯
亥年未月寅日
未為卦中官星
寅為馬英九己酉日空亡 寅為己日官星

8.14.上午十時宣判
丁亥年 戊申月 庚辰日 辛巳時


中國時報 2007.08.01 
昨深夜辯結 馬特別費案 激辯5小時 814宣判
張孝義、王己由/台北報導

馬英九特別費案昨天辯論終結,在最後的論告、答辯部分,檢方另追加公務背信罪,並詳細引述特別費的歷史沿革及法令規定,說明特別費屬公款性質,馬英九明知公款卻使用在私人用途。辯方則指摘公訴人未能充分證明被告的主觀犯意,也沒有舉證特別費屬性是「公務常識」,就自行解讀被告犯罪,雙方經五個小時激辯後,全案訂八月十四日上午十時宣判。

昨天的辯論程序直到傍晚六時才開始,公訴人首先以主任檢察官黃惠敏提出論告。黃惠敏表示,特別費案的起訴法條是貪汙治罪條例五條二,她要增列刑法第三四二背信及刑法第一三四條的公務背信罪,這兩罪是屬於法律競合關係,請審判長在審酌法條時一併斟酌。

檢指馬違反先支出後報銷程序

黃惠敏提出自大法官釋字第七十六號到四二一號解釋,同時從中央民代的國大代表,延伸到村里長事務補助費,都在證明這些費用屬公款性質,法令中沒有「實質補貼」的語句,更沒有「行政慣例」的說明。

黃惠敏同時對於辯護人援引的新竹地檢署七十四年不起訴處分書,及台南地檢署對許添財的不起訴處分書表達意見。她說,單獨的偵查個案不能當作法律見解來說服法院。

侯少卿論告的重點在於,馬英九「明知」特別費是公款,領據核銷只是給首長方便,馬英九卻仍要不按預算用途支用。她直指,被告馬英九違反先支出後報銷的程序。

辯護律師薛松雨表示,特別費的設置是為了補貼及減輕首長的財務負擔,目的在「政通人和」,對於這個制度過度檢視,違背了這個制度設計的本意。同時,法務部的諮商意見及主計處的報告,是基於數十年來反覆發生的慣例,檢察官依個人主觀意見指駁,顯不可採。

律師引用電影「軍官與魔鬼」

宋耀明律師說,檢察官利用一百四十分鐘論告,其中一百廿八分鐘說明特別費的歷史沿革及法律規定,這是客觀的論述,對於被告的主觀犯意,卻只用了十二分鐘,其中七分鐘說明被告對外說明特別費的過程,這令他想起一部電影「軍官與魔鬼」。

宋耀明說,電影中,長官對不聽說的新兵,會指示其他士兵去毆打,稱為「紅色警告」,之後一名士兵因此死亡。軍事法庭中,辯論人提出一本厚厚的「軍中守則」要證人指出「紅色警告」在哪裡?藉以說明並沒有這樣的規定。但是控方問證人,一天是不是吃三餐?要求證人也在「軍中守則」中找出一天吃三餐的規定,當然也是找不到。顯示法規沒有,不代表實際沒有。

宋耀明強調,法規沒有規定,並不表示就沒有實質補貼的存在,一件刑事犯罪,除了客觀的行為,還必須有主觀的犯意。

宋耀明說,公訴人一再引述台北市議員王世堅的質詢,但是,觀諸市議會公報,王世堅議員質詢的本意,是陳水扁總統減薪,馬英九是否應該就特別費部分刪減,作為全國表率?當時台北市主計處長石素梅在場,以她的專業都聽不出王世堅是質疑馬英九有關特別費的屬性,被告怎麼可能知道特別費是不是因公支出?

馬最後陳述 以痛心疾首形容

宋耀明並且表示,北、高市長的特別費比較高,其他首長的特別費少,也許單據核銷後還不夠用,沒有領據的問題,所以不能以統計上看不到的部分,就指被告有罪。

陳明律師在最後結辯時說,檢方起訴證據,不足說服法院證明馬英九確犯貪汙罪,並引英美「品格證人」制度,強調馬英九任職法務部長時,修正「貪汙治罪條例」建立「窩裡反」條款,任內共起訴涉及貪汙的公務員五千五百位;歷年被起訴的廿八位貪瀆司法官,馬英九法務部長任內就起訴十位。台北市長任內,也積極建立廉政制度,結果一年內有超過一千多件的禮物,送到政風處處理,「這樣的一個首長會貪汙嗎?」如果合議庭有一絲一毫的懷疑,就該判決馬英九無罪。

馬英九最後花十分陳述,強調他對坐在被告席感到不可思議,面對莫須有的指控,只有痛心疾首四個字足以形容。他說,「我的特別費案即將完成審判程序,傷害已經造成,我清白遭到質疑,實比失去生命更痛苦,希望這樣的冤屈、痛苦到我為止,合議庭能查明真相,還我清白。」
廣告




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 慈航一字師 2006-11-25 03:23:39
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2006-11-25 03:48:52
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 遊客 2006-11-25 06:39:49
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 慈航一字師 2006-11-25 15:32:08
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2006-11-25 12:01:34
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 遊客 2006-11-25 13:41:44
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2006-11-30 05:39:07
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-01 00:43:58
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-01 03:45:39
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-02 04:23:22
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 允亨利貞 2007-12-28 02:34:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-03 00:45:49
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 殘士 2007-02-03 01:41:20
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 lilongji 2007-02-03 11:22:58
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-03 11:35:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 Shiyee 2007-02-03 11:50:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-03 12:02:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-08 00:54:15
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-08 02:35:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-13 06:42:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-13 06:56:32
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 07:26:31
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 龜甲傳奇 2007-02-13 10:01:07
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 09:31:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 congency 2007-02-13 10:11:38
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 10:41:35
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-13 10:51:00
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-15 03:57:13
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-15 04:29:31
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-15 06:24:07
背水一戰 村夫 2007-02-15 16:31:57
Re: 背水一戰 黃中 2007-02-15 18:32:03
Re: 背水一戰 吳承恩 2007-02-16 02:46:34
Re: 背水一戰 黃中 2007-02-16 03:05:33
Re: 背水一戰 podfgk1 2007-02-18 05:07:07
Re: 背水一戰 黃中 2007-02-20 17:20:24
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-15 05:48:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 13:05:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-13 13:45:03
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 13:55:05
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 14:35:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 23:03:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 23:42:28
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 2xjilidl 2007-02-14 01:22:43
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 03:32:29
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 卡巴拉 2007-02-14 04:27:49
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 04:53:44
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 卡巴拉 2007-02-15 02:33:48
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-15 03:18:29
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 無聊 2007-02-20 18:57:06
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 無聊 2007-02-21 04:32:01
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 妙玄 2007-02-25 01:11:50
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 14:23:03
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-04-03 11:44:02
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 carlieu 2007-04-04 02:09:08
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-01 23:26:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-14 14:45:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-17 12:45:58
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-19 10:19:57
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-12-28 02:24:46
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-12-30 01:09:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2008-01-08 02:08:06
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2008-01-10 06:32:15
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-14 05:04:17
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 好奇的初學者 2007-02-14 06:17:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 09:17:48
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 好奇的初學者 2007-02-14 16:13:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 17:15:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-14 23:14:03
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 Shiyee 2006-11-25 12:34:11
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 龜甲傳奇 2007-02-05 09:21:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 autum 2007-02-05 15:27:48
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 李啟明 2007-02-07 14:05:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-07 15:11:37
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 牽復 2007-02-15 03:40:59
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 紅塵一書生 2007-08-06 15:56:47
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-08-07 01:25:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 autum 2007-02-13 11:01:37
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 congency 2007-02-13 11:58:53
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 12:05:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 12:10:14
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-13 12:22:25
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 12:37:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 Shiyee 2007-02-13 13:05:53
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 13:21:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 汕頭黃祖和 2007-02-13 15:14:32
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 23:10:37
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 妙玄 2007-05-12 00:21:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 妙玄 2007-05-12 00:28:33
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 阿-NO 2007-08-07 03:57:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 uspaul 2007-08-07 07:08:18
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2007-08-07 08:03:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2007-08-07 08:56:09
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 pp99g55 2007-08-05 06:56:17
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 pp99g55 2007-08-18 10:22:47
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 真實自然 2007-12-28 14:11:38
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 慈航一字師 2007-12-30 02:43:32
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 真實自然 2008-01-01 12:19:42
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-02 01:50:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-02 08:02:52
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-02 10:04:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-02 11:31:04
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 coolwind 2008-01-03 04:26:53
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-03 04:46:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 coolwind 2008-01-03 05:04:51
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-03 06:20:09
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 coolwind 2008-01-04 06:09:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-04 06:34:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2008-01-04 02:25:11
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-04 06:39:46
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-04 07:48:14
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-04 09:10:38
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 星星居士*_* 2008-01-04 09:48:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-04 11:29:04


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司