✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 #813762 - 2006-11-25 03:48:52
CHC 離線
萬事如意
註冊: 2002-10-08
文章數: 10978
http://blog.yam.com/soulwu/archives/2302282.html#comments
籤詩
不須作福不須求
用盡心機總未休
陽世不知陰世事
官法如爐不自由
籤詩故事:【李世民初遊地府】
貞觀十三年秋,唐太宗李世民病情很危急,昏昏沉沉,好像是妖魔作祟,御醫個個束手無策。這天,李世民忽然清醒過來,召見文武大員要交代後事,這時諫議大夫魏徵安慰李世民,勸他不用胡思亂想,自能平安康復。
原來在地府掌管生死簿的判官姓崔名玨,生前是高祖皇帝李淵的部下,和魏徵私交很深,直到現在還經常和魏徵在睡夢中閒話家常,於是魏徵寫了封信請崔玨設法周旋,讓李世民多活幾年。寫畢,就在李世民床前把信燒了。
太陽剛下山,昏睡中的李世民,好像恍恍惚惚地走出五鳳樓來到酆都城,訝異間,一位手執象笏的文官跪拜路旁,自稱是先帝舊臣崔玨,剛接到魏徵的信,特地在此恭迎聖駕。
崔玨引導李世民來到森羅殿,閻羅天子秦廣王說出兩件訴訟案,原告都認為是含冤而死,要求和李世民當面對質,還他們公道。秦廣王說:「涇河龍王告你不仁不義,既然答應救他,不救也罷,為什麼還幫倒忙,幫魏徵搧涼呢?」接著又說:「龍王跑得快,魏徵追得上氣不接下氣,要不是你幫他搧涼,龍王自以為還有逃命的希望哩!」
李世民答辯說:「當時在睡夢中,我確實答應過要救他,事後也如他所托,召魏徵在午時前到宮裡下棋,棋局還沒結束,魏徵已打鼾睡著了。沒多久,看他大汗淋漓,怎知道他分身有術,這時正在追殺龍王?我為魏徵搧涼也是出於一番好意,要讓魏徵睡過午時,好讓龍王逃過劫難啊。」
「涇河龍王司命降雨,原本是城外七分、城內三分,怎奈他好勝逞能,和賣卜的袁守誠鬥氣,矯造玉帝旨意,在城內下了七分雨,淹死了不少百姓,罪犯天條,生死簿上早已註明該死於魏徵之手。」崔玨也為李世民開脫。
秦廣王默然沉思了一會,說道:「第二案:李建成、李元吉,他們二人一再哭訴,控告你不念親情,殺害同袍兄弟,這又怎麼說?」
李世民回答:「多年來,我隨父王南征北討,立下汗馬功勞,父親原本有意立我為太子,我再三婉拒,禮讓給大哥建成,可是他卻一直把我當作眼中釘,在普救禪院的筵席中下毒,湊巧燕子飛過頭上,一坨糞落在酒杯,僥倖被我逃過一劫。事後兩人又共謀,唆使黃太歲在玄武門暗殺我,好在尉遲恭眼明手快救了我。他們三番兩次要置我於死地,我都忍了。其實也是他們自己戰死,罪不在我。」
秦廣王不置可否,卻要崔玨先查看李世民的陽壽有多少?崔玨打開生死簿,大吃一驚,簿上註明「貞觀一十三年」。崔玨受魏徵之託,只得在「一」上偷偷地加了一筆,變成「貞觀二十三年」了。
李世民辭別了秦廣王,路過枉死城,借用了一對編草鞋老夫婦所寄存的庫錢,散發給枉死城內的孤魂野鬼,還答應返回陽世之後,舉辦水陸法會替他們超渡。
這一趟「地府之旅」,讓李世民積了不少陰德,也讓他多享受了十年的帝王生活。
廣告




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 慈航一字師 2006-11-25 03:23:39
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2006-11-25 03:48:52
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 遊客 2006-11-25 06:39:49
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 慈航一字師 2006-11-25 15:32:08
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2006-11-25 12:01:34
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 遊客 2006-11-25 13:41:44
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2006-11-30 05:39:07
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-01 00:43:58
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-01 03:45:39
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-02 04:23:22
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 允亨利貞 2007-12-28 02:34:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-03 00:45:49
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 殘士 2007-02-03 01:41:20
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 lilongji 2007-02-03 11:22:58
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-03 11:35:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 Shiyee 2007-02-03 11:50:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-03 12:02:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-08 00:54:15
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-08 02:35:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-13 06:42:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-13 06:56:32
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 07:26:31
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 龜甲傳奇 2007-02-13 10:01:07
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 09:31:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 congency 2007-02-13 10:11:38
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 10:41:35
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-13 10:51:00
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-15 03:57:13
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-15 04:29:31
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-15 06:24:07
背水一戰 村夫 2007-02-15 16:31:57
Re: 背水一戰 黃中 2007-02-15 18:32:03
Re: 背水一戰 吳承恩 2007-02-16 02:46:34
Re: 背水一戰 黃中 2007-02-16 03:05:33
Re: 背水一戰 podfgk1 2007-02-18 05:07:07
Re: 背水一戰 黃中 2007-02-20 17:20:24
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-15 05:48:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 13:05:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-13 13:45:03
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 13:55:05
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 14:35:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 23:03:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 23:42:28
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 2xjilidl 2007-02-14 01:22:43
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 03:32:29
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 卡巴拉 2007-02-14 04:27:49
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 04:53:44
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 卡巴拉 2007-02-15 02:33:48
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-15 03:18:29
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 無聊 2007-02-20 18:57:06
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 無聊 2007-02-21 04:32:01
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 妙玄 2007-02-25 01:11:50
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 14:23:03
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-04-03 11:44:02
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 carlieu 2007-04-04 02:09:08
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-01 23:26:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-14 14:45:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-17 12:45:58
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-08-19 10:19:57
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-12-28 02:24:46
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-12-30 01:09:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2008-01-08 02:08:06
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2008-01-10 06:32:15
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-02-14 05:04:17
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 好奇的初學者 2007-02-14 06:17:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 09:17:48
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 好奇的初學者 2007-02-14 16:13:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-14 17:15:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-14 23:14:03
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 Shiyee 2006-11-25 12:34:11
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 龜甲傳奇 2007-02-05 09:21:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 autum 2007-02-05 15:27:48
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 李啟明 2007-02-07 14:05:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-07 15:11:37
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 牽復 2007-02-15 03:40:59
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 紅塵一書生 2007-08-06 15:56:47
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2007-08-07 01:25:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 autum 2007-02-13 11:01:37
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 congency 2007-02-13 11:58:53
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 12:05:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 12:10:14
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 神鵰俠侶 2007-02-13 12:22:25
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 12:37:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 Shiyee 2007-02-13 13:05:53
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2007-02-13 13:21:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 汕頭黃祖和 2007-02-13 15:14:32
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 CHC 2007-02-13 23:10:37
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 妙玄 2007-05-12 00:21:55
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 妙玄 2007-05-12 00:28:33
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 阿-NO 2007-08-07 03:57:40
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 uspaul 2007-08-07 07:08:18
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2007-08-07 08:03:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2007-08-07 08:56:09
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 pp99g55 2007-08-05 06:56:17
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 pp99g55 2007-08-18 10:22:47
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 真實自然 2007-12-28 14:11:38
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 慈航一字師 2007-12-30 02:43:32
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 真實自然 2008-01-01 12:19:42
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-02 01:50:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-02 08:02:52
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-02 10:04:26
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-02 11:31:04
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 coolwind 2008-01-03 04:26:53
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-03 04:46:19
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 coolwind 2008-01-03 05:04:51
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-03 06:20:09
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 coolwind 2008-01-04 06:09:27
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-04 06:34:41
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 陳男網事 2008-01-04 02:25:11
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-04 06:39:46
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-04 07:48:14
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 addy 2008-01-04 09:10:38
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 星星居士*_* 2008-01-04 09:48:23
Re: 馬英九市長 特支費官司最後是否判有罪 黃中 2008-01-04 11:29:04


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司