jwjwo 兄
----------------------------------
據我片面的了解...
數學不只是研究數而已,
而是研究通則的學問,
數學分支中的集合論就和邏輯對應起來了。
邏輯也是可以數字化的,..........
------------------------------------
所以說嘛,西方早已發現在科學領域中的數學不敷使用,轉而求助哲學的羅輯,
現在更放下身段,直接跳過玄學去求助於佛學的羅輯,
因此再經過一段時間的發展之後,數學這個名詞,大有只是落後地區人的.....
--------------------------------
這個例子可以證明數學是矛盾的嗎?
-------------------------------
要看那一層次羅輯下所產生的數學
jwjwo 兄,
我想可以說的形而下之文,都說得差不多了,
再說下去,可能真的是(一點幫助都沒有)呢。我想實証還是比較重要的,
什麼是實証呢,在佛法領域中,根本就沒有數學這個名詞,佛法只注重 相應
所以有許多複雜的事物,科學無法証明,數學也無法演算,不必用到佛學,只要用到玄學中的命理學,就已經遊刃有餘了。
^_^
----------------------------------
據我片面的了解...
數學不只是研究數而已,
而是研究通則的學問,
數學分支中的集合論就和邏輯對應起來了。
邏輯也是可以數字化的,..........
------------------------------------
所以說嘛,西方早已發現在科學領域中的數學不敷使用,轉而求助哲學的羅輯,
現在更放下身段,直接跳過玄學去求助於佛學的羅輯,
因此再經過一段時間的發展之後,數學這個名詞,大有只是落後地區人的.....
--------------------------------
這個例子可以證明數學是矛盾的嗎?
-------------------------------
要看那一層次羅輯下所產生的數學
jwjwo 兄,
我想可以說的形而下之文,都說得差不多了,
再說下去,可能真的是(一點幫助都沒有)呢。我想實証還是比較重要的,
什麼是實証呢,在佛法領域中,根本就沒有數學這個名詞,佛法只注重 相應
所以有許多複雜的事物,科學無法証明,數學也無法演算,不必用到佛學,只要用到玄學中的命理學,就已經遊刃有餘了。
^_^
前一個議題
索引