jwjwo 兄
您好,您出的題目真的非常好,至少可以對治老人痴呆,呵呵呵

◆形而上者謂之道
◆形而下者謂之器(具)

◆科學的科學是哲學,哲學的哲學是玄學,玄學的玄學是佛學
◆在這裡只有科學是形而下之學,是無常的,隨時都會被推翻,真正偉大的命理是玄學,要提高層次必須仰賴佛學,命理要能站穩腳步卻又要向下求得哲學的合理性,以及再向下求得科學的實証性.................
◆數學只是科學領域中,用來計算的工具,形而下者謂之器(具)

◆邏輯遊走於科學,哲學,玄學,佛學之間,
但是數學或科學的羅輯與哲學的羅輯是不能相比的....層次高低是不同的,
上層的羅輯可向下包容,但下層形而下的羅輯卻一再革命......



-----------------------------------------------
數學這麼嚴謹的東西，本身是 ""真的"" 存在互相矛盾的東西的!!
---------------------------------
數學之所以互相矛盾,就是因為層次太低的緣故


---------------------------------------
但是呢...所有五官六識接觸得到的，可都以被運算，都可以被數學化
--------------------------------------
所以說呢,五官六識接觸得到的，都是形而下,可都以被運算，都可以被數學化,也是形而下


-----------------------------------------
(如果你用數理邏輯來看，邏輯也是一種數學)
-----------------------------------------
最上面說過,羅輯的層次不同,必須看準是在那一層次的羅輯
所以邏輯絕非是一種數學



-----------------------------------
想推翻邏輯，你還得靠邏輯，很有意思...^^
-----------------------------------
想推翻下層的邏輯，當然還得靠上層的邏輯，...^^



---------------------------------------
同理，如果邏輯也在數學討論範圍內的話，
想推翻數學，你還得使用數學，呵呵呵...更有趣了^^
------------------------------------
推翻數學太容易了,只要用形而上的羅輯便可,呵呵呵...真的是很有趣
不是嗎? 呵呵呵...