✨AI算命大師
議題選項
議題評分
點燃公投民主的火光 #329791 - 2004-02-17 02:12:31
PFCA 離線
亢龍有悔
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
點燃公投民主的火光──公民社會對台灣第一次全國性公投的思考及呼籲

發起人:
黃武雄、蕭新煌、顧忠華、李明亮
李元貞、陳傳岳、張宗仁

公民投票可以決定國家發展方向及重大公共政策,體現人民「自我治理、自我決定」的民主價值,在現代民主國家中,已成為民主制度的一環。在法理上,公民投票源於憲法的國民主權原理,也是聯合國「公民與政治權利國際公約」第一條、第二十五條所肯認的普遍性人權。

然而,過去由於威權統治的歷史遺緒、來自中共的外部威脅、以及國內的統獨爭議,使得公民投票制度難以在臺灣生根茁壯。歷經社會運動及民主運動的長期推動,台灣終於在去年底制定了公民投票法,且將在今年三月二十日舉辦第一次全國性公民投票。對於三二○公投的題目,社會上容或有不同意見,但作為台灣民主發展的重要一步,第一次全國性公投的實現,至少具有四項重大意義:

一、歷史意義:公投的實現是台灣公民社會長期努力的結果,也是台灣人民的公共財。第一次全國公投的成功,具有歷史性的典範意義,對於公投制度的發展也將有長遠影響。

二、民主意義:公投的核心價值在於「民主參與」,讓公民得以參與重大公共政策之制定,並在開放的討論過程中讓多元意見充分表達。

三、和平意義:對於台灣艱困的國際處境而言,公投是一個以和平方式表達台灣人民集體意志的重要途徑,透過公投可以向世界表達台灣人民追求和平的決心。

四、團結意義:針對國家安全與生存發展的議題進行公投,有助於凝聚國人的共識,緩和族群對立與國家認同分歧,形成團結力量。

第一次的全國性公民投票,是台灣發展現代公民社會以及培育批判性公眾力量的歷史契機。然而,公投法制定上的偏失,導致公民社會發動公投窒礙難行。更令人憂心的是,激情的選戰語言可能耗損公投的理想,使公投淪為選戰攻伐的政治工具,甚而讓全國第一次公投有失敗之虞。這將深深傷害人民對於公投民主的支持與信賴,連帶破壞公投具有的改革動能,使得未來透過公投途徑推動國會改革、憲政改革、社會改革更加艱困。其次,三二○公投如果失敗也將造成中共對台灣民意趨向的誤判,加強干預台灣民主進程,並對台灣的國際生存空間採取更嚴峻的作法;也可能誤導國際社會,認為台灣推動民主的自我信心及能力不足,因而加速向中共傾斜的趨勢。

値此歷史時刻,我們珍惜台灣擁有首次公投的機會。第一次全國性公投,只能成功,不許失敗。倘若全國第一次公投在選戰的對立中不幸挫敗,無法彰顯真正民意,可能導致台灣民主的倒退。因此,基於對台灣民主的熱愛與期許,我們要向全國人民及朝野政治領袖表達憂慮,並提出最誠摯的呼籲:

一、公投的主角是人民。我們呼籲全國人民應該積極參與台灣歷史上第一次全國性公投,彰顯公投的歷史意義、民主意義、和平意義和團結意義。

二、公投的真諦應該超越選戰得失。我們呼籲各政黨都應該克制,不要以選戰一時的利害來操弄或抵制公投,並共同擔負起第一次公投成為歷史典範的責任。

三、公投的施行是政府的義務。我們呼籲政府相關部會應該立即做好宣導和資訊公開的工作,讓人民充分理解公投的意義和議題的內涵,並鼓勵人民積極參與。

四、公投是台灣人民的自主選擇。我們呼籲世界各國政府尊重台灣人民的民主決定,我們也呼籲中國理解公投對於促進兩岸理性和平對話的積極意義。

我們誠懇希望朝野政治人物及全體國民深思,不要讓公投被選戰的煙硝所掩蓋,讓我們一齊以行動點燃民主、和平、團結的火光。
_________________________
苦難即菩提!




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
公投選票可以不領? 晨曦 2004-02-16 06:27:13
Re: 公投選票可以不領! 茗希 2004-02-16 06:38:21
Re: 公投選票可以不領! 晨曦 2004-02-16 14:59:45
Re: 公投選票可以不領! coolwind 2004-02-16 10:12:33
中華民國憲法 晨曦 2004-02-16 15:13:02
Re: 公投選票可以不領! yangyang 2004-02-16 14:08:57
Re: 公投選票可以不領! yangyang 2004-02-16 14:12:25
Re: 公投選票可以不領! chariliu 2004-02-16 14:28:44
Re: 公投選票可以不領! yangyang 2004-02-16 15:11:47
Re: 公投選票可以不領! 晨曦 2004-02-16 14:53:46
這篇文章貼在這裡,好像不大適當....@@" 語蘭 2004-02-16 14:44:29
Re: 這篇文章貼在這裡,好像不大適當....@@" 晨曦 2004-02-16 14:57:11
謝謝您用這篇文章提醒我們大家 怡然 2004-02-16 17:42:25
點燃公投民主的火光 PFCA 2004-02-17 02:12:31
就是因為第一次..所以應該更珍貴.更珍惜 潘文欽 2004-02-17 03:29:22
只是投個票..有那麼嚴重嗎..不需要為反對而反對吧 阿正弟 2004-02-17 04:01:30
Re: 插花一下 公投的定義 littleyu 2004-02-17 04:27:15


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司