立個法案，好主意。
但是，依個人的經驗，法律尤其是民法，從都只是管到不該管的人，
舉個例，目前已有個公平易法，此法之後，您有感到從此以後您買東酉就公平了嗎？，在下想不見得吧？
更重要的是：法律是保護懂法律的人。
如果也有個命理法律出現，這些要命理工作者必然是去了解，然後，再運用那些露洞，來整人的。
以您所謂的不準要退費的問題。
要學或要相命之前，必然要您簽個同意書，這個同意書當然足以命理工作者之自保的條文。如何告呢？
如果要不準要退費也可以，命理工作者為了自保，當然也不是隨便人就接受了。
更重要的是費用如何算呢？
到底是問命者所賺的錢的５成或７成當成費用。
而且問命者也不敢不給，因為賺錢是命理工作者所保證的，
所以只要命理工作者開口說：您不給的話，賺錢就無法再一直繼續的保證了，
在下想，所有人的都必然會心存感激的將賺的錢送給命理工作者。
如果這種演變，您會喜歡嗎？