最近生活較忙碌，會重拾的，至少做做呼吸練習~ 以為心情稍好，可以面對打擊，怎料又來激心，我真的不能高估自己，下半年只會更惡劣~



嗯嗯！



人應是沒有的啦，若說是看不見的貴人，這也說不定。因為如前所述，這原不是設計師坐的位置，但很巧妙地變了現時的安排。整個改變很自然，細心去想，只有一處破綻，但這個破綻很容易就被捋順，說過去了。而且整個談判的勢，明顯在那位設計師的主管上，編輯反而因人事問題蝕了章~ 那就認命吧~

但這還不算奇怪，最奇怪是若你記得那間背馳的房間，搬下來的對家一日來視察，竟然提出鑿牆，即是說那間房不復存在，除此之外，還想鑿通我的房間與那間房相連的牆壁（因是主力牆，應該不能）。聽到後，我心頭一凜，真是太奇怪了！！！他們不知道房間的歷史，誰教他們這樣做的~ 他們這樣卑鄙搞奪舍，原想看坐入去的話，他們可以怎樣個好法，但人算不如天算！不過，那間房非同小可，就算了吧，坐入去的人也不是始作俑者。天仍在看，我這樣相信。



我看見牆拆掉後，對角線和圓圈的位置都不一樣，對角線是空氣的對流嗎？原初的悶住是因為如圖所示，氣流很窄吧?不知道圓圈是什麼意思，但感覺是好東西，因為實地考察，那裏是出奇地不錯的~ 但就比較忙，比較動態。

還有，為什麼是上下分割呢？可以是左右或對角線的分割方式嗎？雖然一入門口，是很自然會將地方左右劃分。左邊的房（即圖下方那一排房）太明顯了。

啊，還有奇怪的一點，粉紅斜線開出，圖右下角那間房，我去了四次直到現在也察覺不到它的存在 =.= 非常隱蔽,可能是被上方兩個位後高高的屏風遮住了.以前這是老闆房,有機會會再去看看~



好刺激！若是理論可用於現實之中，會好有學以致用的滿足感！
被奪舍是不開心的事，我也不捨得現在的獨立房，但踏勘真的很刺激，意想不到~