植物雖有生命, 雖不能証明其有否靈性及痛楚



為這句話做補充,西方人士已證明植物也有靈性及痛楚,簡單的說,如果植物

被人殘害,那麼這個加害人再出現在[感應]同類被殘害的現場時,植物會有反

應,因此實驗證明,在愛心呵護(包括與它對話)下的盆栽或摘下的葉子可以長

得較好或活得較久,遠處的植物可以感應它所關心的人的狀況,因此童話所說

一株玫瑰如果枯死了,就是代表某人死了,可能不僅是說說而已.植物的靈性

與生命型態,甚至是高出動物多多,詳情我們尚未知悉,但是可以肯定的是,身

為植物,它們必有一套高出動物(包括人類)思想及行為模式的基本信念,例如

說一棵路樹,它定居在烏煙瘴氣的路邊,默默的服務動物,濾清空氣,遮陽儲水

,不管環境多險惡,了無差別,仍是繼續求生,長大,倒掉,斷掉,燒掉,有水無水,

它都不放棄任何一個繼續生存,維持環境和諧的使命,用人類的話說,就是歡喜

受甘願作,無怨無悔,只是做它的樹,與世無爭,它也有生命,也有靈性及痛楚反

應,只是它們已進化到可以包容一切的程度,大自然是奇妙的,它供給所有的生

物的生存場所,我們該感謝植物提供了人類生存所需的一切,包括最主要的食

物,而培養慈悲心的最好方法就是向植物學習,您我願意化身為植物,定居一處

或照著自然神奇的力量達成遷徙於各處,隨時獻出一切供給別的生物去吃,去用

,或受燒毀,流失,沉埋地底等等而毫無怨言嗎?我們吃植物,不是因它們不能被

證明為有靈性或有感覺,而是生存必須有食物,植物比動物更適宜作為人類維生

之用,除了感激還是感激,感激植物還有被人殺來吃的動物,沒有它們,多少人就

活不下去了.