呂尚史載釣魚就那麼一次，而且還離水三寸，魚鉤還直的。他若有其他設陷阱抓鳥獸的史料，你也該舉出來，要不然怎麼教他的子女？
事實上就是沒有，別說挖坑捕獸，他連釣魚的方法都不對，你的推論是錯的。

呂尚若還有呂伋以外的兒子，你就該舉出來，而不是照抄齊世系來蒙混。
齊乙公為丁公之子，癸公為丁公之孫，你該不會以為那兩個都呂伋兄弟吧？
史載呂尚就只傳呂伋一子，你倒說說看他把挖坑捕獸的技巧教給哪個呂伋的兄弟來？該不會是傳給呂伋的姐妹邑姜吧？人家可是姬發的王后耶～
事實上也還是沒有，你挖遍史料保證只有呂伋一子，不然你早就大張旗鼓地昭告天下了，呵呵。
看看你怎麼影射呂尚不止呂伋一子的說詞吧：

你貼的這篇考據文王年紀的文章，我沒意見，反正作者也是否定了一堆史料才湊出他要的答案的。
我只要否定呂尚把挖坑捕獸技巧傳給子女這個謬論就夠了，這是我這一串的目的，其他的我無所謂。
而且這文章也完全無法扭轉呂伋在牧野之戰還是幼子的事實。
呂伋四歲就是齊太子了，學挖坑抓鳥獸？
不可能的事怎麼拗就是不可能，更別說還要史料有載。

想套歷史解易經並不是壞事，但曲解又硬拗就真的很可恥。
在你自己的貼文裡面隨你怎麼講，我也懶得過去留言，還駡到我的串裡面來？
我要看你怎麼幫呂伋生出一堆會挖坑抓鳥獸的兄弟。
記著，別用你最看不起的網路文章啊。