真有興趣這些東西的話 認真讀看看我貼的這一篇的連結
https://kknews.cc/zh-tw/culture/gj5kl3e.html
看看人家是花了多少時間 花了多少精神 看了多少古籍來考證一件事情
結果不一定對 因為都已經是三千多年前的事情
但是邏輯檢驗要能夠自圓其說的符合

你說
你認為齊丁公呂伋，一個四歲就開始當齊太子的人，要跟他爸爸齊國國君呂尚學設陷阱補獵！！？？
照你這個邏輯 你認定姜太公只有一個兒子
姜太公到了八十幾歲 才生出一個兒子就當齊太子

史記中記載
蓋太公之卒百有餘年，子丁公呂伋立。丁公卒，子乙公得立。乙公卒，子癸公慈母立。癸公卒，子哀公不辰立。

所以說你連基本的邏輯檢驗的概念都沒有
因為網路上說呂伋是呂尚的長子 你這樣就相信
然後硬要說 一個四歲就開始當齊太子的人，要跟他爸爸齊國國君呂尚學設陷阱補獵！！
或許你心中明白 只是你用這個張冠李戴的手法去扭曲攻擊別人

如果你真有興趣研究這些
要練習直接去看古籍資料 從古籍資料中去分析 而不是抄網路的一些小說資料

從易經的坎卦 推論姜子牙早期以獵捕維生 這跟史記的記載也能吻合
史記中說 呂尚蓋嘗窮困，年老矣，以漁釣奸周西伯。

三千年前的封建世襲社會 職業都是父傳子世襲的
所以從易經坎卦 習坎 有孚 推論姜子牙窮困時 子女跟著父親也習得謀生的一技之長
這也是符合當時代的環境

我們分析推論三千年前時代的人事物 沒辦法說一定對
但是推論的基礎 必需要從當時代的環境去分析
推論的結果是否能夠自圓其說 前後是否符合邏輯檢驗
通常還會以史記中的記載作為基礎參考依據

為何周易作者用隨(詭詐)來代表姜太公從政的第一階段
用蠱(奸謀)來代表姜太公從政的第二階段
這個在史記中的記載 也都能找到蛛絲馬跡

這些分析推論 你可以不接受或不同意 也沒人強迫你接受或同意
但是在網路上找一些小說資料 用這種張冠李戴的手法去混淆視聽
那就很不好了

你是個好女孩的 呵呵