在研究易學領域上,無論是利用出土文物或文獻來研究,能夠維持一定的嚴謹度會比較
好!這才是對出土文物或文獻的一種基本態度和尊重!

發表易學相關文章,不像是在寫小說,可以拿一些史實再加上一些情節增刪修改等等,
就成為一本小說!胡亂地指說古人諸子百家皆不懂易之說,看來也是做不到Dopey大大口中
所說"任何一家的研究與討論，從象數至義理、從玄學至訓詁，都值得基本尊重"!如
果真想要自成一家之說,是要受到不少易學研究者的檢驗和驗證的,絕不是自己說自己
是一家,就是一家之說,那有這麼容易的事呢?

要明白一點,有容乃大的道理,不是嘴上在說說即可!

當然,在D網發表文章不像在學術單位那樣有嚴謹度和審核,可以較為自由的發表,但是
也不能隨意地亂以湊實!若是中心理論架構不夠厚實和合乎邏輯及易理的話,寫愈多篇
的相關文章,一日不去解決閱讀者的質疑和質問的話,只會留下愈來愈多的問題和破綻
百出而已!如真的日後對這些發表內容有興趣集結成期刊論文的話,還是得務實地去解
決這些破綻和問題的,否則只會被更多的人來質疑和質問您的!

看了不少學術性文章,沒有人是個例外,可以與古人之論完全無關而獨立立論的!
嚴格來說,您的立論不算是真正的獨立立論!
在歷史的洪流之下,研究易學的人有如過江之鯽!這篇文章突顯出一點,那就是valley
大大您也只是其中的一位易學研究者,您的立論仍有不少矛盾和盲點有待解決!