說來慚愧，此主題，本人在前文，發表了那麼多的文字來說明一個觀念，
沒想到，閣下在意的，想與本人分享的，竟不是該文的內容？

不知閣下有看過該篇文章的內容嗎？
以閣下看本人，發表的此篇文章，來對照本人的心態，
閣下覺得，軒凱會去強烈建議別人要怎麼做嗎？軒凱會說別人若不聽我的話，會有大禍嗎？

別人有別人的人生，願意相信就相信，不願相信就不必相信，沒有關係，
只要是別人對軒凱的文章，產生極大不解、或是反感的，
軒凱事後都會在本網站，以書面方式，發表道歉之意。

> 如果您用第三者的立場，再來回頭看您的發文您就會發現一些事情了

是否請閣下指教，到底在閣下 (第三者) 的立場，本人的文章到底出了什麼事？
我沒有嘲諷別人，也沒有惡意相欺，也許多言鬼神，但是這是信者恆信的領域，不是嗎？

每個人都有他自己的中心信仰，
不管閣下是信什麼的，我也沒有批評之意，
閣下可以看看本人過去的發言，若有批評的句子，
前方多會出現「對方的文字」，來表達，本人想說明的，是針對哪個句子，
並不會針對個「人」來批評，完全是針對「事」來發言。

可惜，有的人無法忍受別人相欺，明明只針對某句來說明，
卻要擴大成針對他「個人」的否定？
只能說，軒凱的用字還是太淺，無法讓更多的人了解文字背後的意義。
不解。如蒙不棄，還望指正。不便之處，尚請見諒，謝謝。