道家有一些人,有些人批判佛法是在修「陰神」,缺少修陽神的步驟
陰即無常義、陽即真常義
佛法(一開始只)觀心無常,常常被道家的人批判修不出陽神,雖然此話不太公允,只是入手步驟差異而已
但也有些客觀事實現象的存在(左道行者大都把世間萬物及心神看成幾乎是完全夢幻泡影無常流轉的存在)
好些「正誼」、「天性」、「道」這些真常、氣理的實相部份都不為左道大乘佛教行者所接受
難怪會有些「性交成佛」之類的「方便」 被攀附在佛教教理裡面(認為連殺生性交都是夢幻泡影的不真實,故怎麼性交、殺人、悖逆倫理都無礙於天真性理...)
性交、殺生成佛是有違公理正義法則和佛因果緣起法則的,根本毫不足取....
世人常「執假為真」,但這些人卻「執真為假」令人嘆乎!
大乘裡面禪宗密宗,不曉得是否後來發展加進去的,有好些「真常惟心」的內容...
陰陽合德,很可能就是佛所說得法身實相...
道家「致虛極守靜篤」看似跟佛法「觀心無常」等法印相似(而佛法上乘中,四印也是要「四印合德」觀之方契實印)
這種說法都著於虛、靜的表相,而忽略了「極、篤」裏象義
陰即無常義、陽即真常義
佛法(一開始只)觀心無常,常常被道家的人批判修不出陽神,雖然此話不太公允,只是入手步驟差異而已
但也有些客觀事實現象的存在(左道行者大都把世間萬物及心神看成幾乎是完全夢幻泡影無常流轉的存在)
好些「正誼」、「天性」、「道」這些真常、氣理的實相部份都不為左道大乘佛教行者所接受
難怪會有些「性交成佛」之類的「方便」 被攀附在佛教教理裡面(認為連殺生性交都是夢幻泡影的不真實,故怎麼性交、殺人、悖逆倫理都無礙於天真性理...)
性交、殺生成佛是有違公理正義法則和佛因果緣起法則的,根本毫不足取....
世人常「執假為真」,但這些人卻「執真為假」令人嘆乎!
大乘裡面禪宗密宗,不曉得是否後來發展加進去的,有好些「真常惟心」的內容...
陰陽合德,很可能就是佛所說得法身實相...
道家「致虛極守靜篤」看似跟佛法「觀心無常」等法印相似(而佛法上乘中,四印也是要「四印合德」觀之方契實印)
這種說法都著於虛、靜的表相,而忽略了「極、篤」裏象義
編輯者: Shiyee (2007-11-15 09:18:54)
前一個議題
索引