性問題就是男女問題。
性是為了延續人類的後代而產生的行為。
若被定義成是一種「娛樂消費」= 將女人定義為男人的娛樂選項之一。(也就是附加品)
因此在「人道」的考量上絕對是對女性的一種汙辱。
娼妓都能除罪,其後負面的發展可期 -- 連人口販賣都除罪是吧?
「積極管理」是必需的,而且是在「不除罪」的前題之下。
棄「人道」精神而不顧!
我認為這才是真正最大的毒瘤~
===
劣者就非常贊成馬英九廢公娼~ 這代表著未來將不會「新的公娼」出現。
女性若是自干墮落的,夜店裡頭不正比比皆是?究竟還需要付什麼費用呢?
社會的公義益加健全,經濟的均富理想益加實現,就沒有必要做出這種選擇...
社會上必須保護的是多數的善良女性...
而不是極其少數,不願意改變自己的女性!
===
甚至「機器人工程」及「人造人工程」都說明著這些過去的「舊思維」可以送進墳墓裡頭了。
「性需求」的取向將不再單單由人類所提供,這才是真正的進步。
之後大概只有健康性的考量,而無人道上的考量。
當然... 萬惡淫為首!
我絕對不相信,一個沉溺在淫窩裡頭的人能有什麼作為和社會貢獻~
性是為了延續人類的後代而產生的行為。
若被定義成是一種「娛樂消費」= 將女人定義為男人的娛樂選項之一。(也就是附加品)
因此在「人道」的考量上絕對是對女性的一種汙辱。
娼妓都能除罪,其後負面的發展可期 -- 連人口販賣都除罪是吧?
「積極管理」是必需的,而且是在「不除罪」的前題之下。
棄「人道」精神而不顧!
我認為這才是真正最大的毒瘤~
===
劣者就非常贊成馬英九廢公娼~ 這代表著未來將不會「新的公娼」出現。
女性若是自干墮落的,夜店裡頭不正比比皆是?究竟還需要付什麼費用呢?
社會的公義益加健全,經濟的均富理想益加實現,就沒有必要做出這種選擇...
社會上必須保護的是多數的善良女性...
而不是極其少數,不願意改變自己的女性!
===
甚至「機器人工程」及「人造人工程」都說明著這些過去的「舊思維」可以送進墳墓裡頭了。
「性需求」的取向將不再單單由人類所提供,這才是真正的進步。
之後大概只有健康性的考量,而無人道上的考量。
當然... 萬惡淫為首!
我絕對不相信,一個沉溺在淫窩裡頭的人能有什麼作為和社會貢獻~
_________________________
^_______^
【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
^_______^
【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
前一個議題
索引