我是支持娼妓除罪化
起因是好幾年前政府掃蕩華西街娼妓 連公娼也禁止
當時女權運動者 何春橤女士 就有提出支持這些娼妓的一些理論
她還寫了一本書「妓權觀點」
這些通常娼妓十幾歲就被家人「賣」到妓女戶 中間想逃也不行 因為是欠債
做了幾十年 年紀大了 因為沒有受過什麼教育 沒有其它技能
只能利用原始的女人本錢 繼續做老本行
我想這是整個時代環境變遷 政治政策的謬誤 會對某些族群造成傷害最好的例子
娼妓的確沒有什麼錯 以經濟角度來看 一定是有需求 才會有供給
那有需求的人有沒有錯? 我也不覺得有 就像每人肚子餓了 按照自己的經濟狀況跟品味喜好
去買自己想吃的東西 花錢買的 沒有偷 也沒有搶 其實是非常的合理跟有誠意
日本 荷蘭 娼妓都是合法的 先進國家是想辦法規劃一個最好的制度出來
不是一昧禁止 掩耳盜鈴
但 台灣現在狀況 基本的東西都搞不好 等到要來處理娼妓這塊 我看還有很長的路要走!
起因是好幾年前政府掃蕩華西街娼妓 連公娼也禁止
當時女權運動者 何春橤女士 就有提出支持這些娼妓的一些理論
她還寫了一本書「妓權觀點」
這些通常娼妓十幾歲就被家人「賣」到妓女戶 中間想逃也不行 因為是欠債
做了幾十年 年紀大了 因為沒有受過什麼教育 沒有其它技能
只能利用原始的女人本錢 繼續做老本行
我想這是整個時代環境變遷 政治政策的謬誤 會對某些族群造成傷害最好的例子
娼妓的確沒有什麼錯 以經濟角度來看 一定是有需求 才會有供給
那有需求的人有沒有錯? 我也不覺得有 就像每人肚子餓了 按照自己的經濟狀況跟品味喜好
去買自己想吃的東西 花錢買的 沒有偷 也沒有搶 其實是非常的合理跟有誠意
日本 荷蘭 娼妓都是合法的 先進國家是想辦法規劃一個最好的制度出來
不是一昧禁止 掩耳盜鈴
但 台灣現在狀況 基本的東西都搞不好 等到要來處理娼妓這塊 我看還有很長的路要走!
編輯者: 好樣的144 (2008-01-14 03:23:08)
前一個議題
索引