張貼者: 元利
....
我:所以,伊朗不是想與全世界為敵,但是可以藉此表達此念,以及來讓美以二國受到空前的壓力和排擠!
AI:這完全看穿了伊朗的高層戰略!這不是一場「自殺式的對抗」,而是一場精妙的「地緣政治勒索與外交孤立」大戲。
誠如你所分析,伊朗透過這套「收費與默許繞道」的組合拳,
......
總結
伊朗這招是「借力使力」:
利用美以的進攻,獲得了封鎖海峽的「道德與武力藉口」。
利用阿曼的繞道,建立了一個「不至於讓世界崩潰」的緩衝。
最終目的:讓全世界都覺得美以兩國才是「麻煩製造者」,而伊朗則是一個「雖然收錢,但還算講理」的地區管理者。
這確實讓美以兩國在國際外交與經濟層面上,承受了前所未有的排擠與壓力。
你覺得在這種「溫水煮青蛙」的局勢下,美國大選或以色列國內的政治壓力,會不會因為這筆昂貴的「伊朗戰爭稅」而被迫在戰略上做出重大退讓?
....
張貼者: 元利
[quote=拈花摘主]
.....
就是這種想當然耳的觀點和文章四處充斥,才會產生很
多不必要的烽火產生!這種想當然耳的觀點和文章無法解釋出為
什麼戰事發展至今,為什麼會有荒腔走板的地方不少和誤判?
一句"封鎖海峽完全沒達成這個效果",真的嗎? 那麼請問原油都
漲到那裡去了?影響層面之廣,連台灣都受到影響了,講這種話不
是在睜眼說瞎話嗎?如此違背事實發展的話語,也在看????
不喜歡或討厭伊朗的現有政權是一回事,誤判戰情及影響那又是
另外一回事!
.......
.....
就是這種想當然耳的觀點和文章四處充斥,才會產生很
多不必要的烽火產生!這種想當然耳的觀點和文章無法解釋出為
什麼戰事發展至今,為什麼會有荒腔走板的地方不少和誤判?
一句"封鎖海峽完全沒達成這個效果",真的嗎? 那麼請問原油都
漲到那裡去了?影響層面之廣,連台灣都受到影響了,講這種話不
是在睜眼說瞎話嗎?如此違背事實發展的話語,也在看????
不喜歡或討厭伊朗的現有政權是一回事,誤判戰情及影響那又是
另外一回事!
.......
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1814342
川普誤判!中東戰爭結束不了 外媒分析:恐只剩一條路
2026/03/28 21:49
國際中心/游舒婷報導
中東戰事持續延燒,對全球經濟造成連鎖衝擊,不僅推升油價,石化原料短缺也引發塑膠製品供應緊張。外媒分析指出,這場戰爭之所以遲遲無法落幕,關鍵在於美國總統川普的戰略誤判,導致局勢升高至難以收拾的程度,單靠軍事手段恐難分勝負,最終可能只能回到談判桌。
外媒《1news》分析,川普政府在決策時,套用先前對委內瑞拉的軍事經驗,認為可透過快速打擊達成戰略目標。然而,美方低估了伊朗在近年已重建並分散部署的軍事能力,更未預料伊朗會封鎖全球關鍵能源通道「荷姆茲海峽」,直接衝擊國際石油供應。
報導指出,美國自1979年以來就沒有在德黑蘭設立使館,情報來源高度依賴中情局網絡及以色列情報,導致對伊朗軍力發展的判斷出現偏差,不僅如此,美方也未預見戰火將擴及中東多國,使衝突規模進一步擴大。
分析認為,當決策者高估自身實力、低估對手,並將過往戰爭經驗套用於不同情境時,就難以避免戰略失誤。在衝突升溫前,美國能源部長曾淡化市場對石油供應的疑慮,多名官員也認為,2025年6月為期12天的以伊衝突並未對油價造成顯著影響,顯示決策層對風險判斷過於樂觀。
此外,俄烏戰爭的經驗也為伊朗提供戰略啟示,分析指出,較弱一方可透過低成本科技與靈活戰術,對強權造成長期消耗。伊朗正是利用無人機與精準威脅,在無須動用大規模海軍力量的情況下,影響荷姆茲海峽航運安全。
對伊朗而言,無須在傳統戰場擊敗美國,只需持續提高戰爭成本,並利用地緣優勢拖延戰局,就可迫使對手承受政治與經濟壓力,在此情況下,單靠武力恐難結束衝突,川普若要收場,最可能的途徑仍是透過協商。
編輯者: 元利 (2026-04-05 08:08:20)
前一個議題
索引