張貼者: 拈花摘主
1. 伊朗革命衛隊(IRGC)下了一個賭注。他們的盤算是透過持續在荷莫茲海峽施壓、挑起市場恐慌,來逼迫川普三思、撤退、妥協,或讓海灣國家轉而反對川普。但這一招沒奏效,從軍事上或整體來看都行不通。阿聯酋正以更積極的方式加入戰爭,巴林、科威特、沙烏地現在也比以往更迫切。卡達人則完全倒向反對 IRGC 的立場。
此外,川普本人表示「我不在乎那個海峽」,這很明顯表示他希望其他人去打,但同時否定了荷莫茲海峽的戰略價值。對 IRGC 來說這真是糟透了,因為他們這樣搞只會惹怒自己的夥伴,尤其是中國。任何軍事行動的目的,都是要強化自己的姿態或改變敵人的思考邏輯讓己方受益,而封鎖海峽完全沒達成這個效果。
......
這就是很典型的西方觀點之一! 但是常會不準,也很自以為是!
這在我們日常使用的AI工具,它們常充斥這種觀點方式,導致連號
稱理性的它們都會有隱形的立場存在!
尤其是在與AI討論時,它們常被我給將軍好幾次,每次將軍,它們
的看法常呈現180度的轉變!它們自己也承認受到這種影響太深
而誤判嚴重! 之前川普自己還會覺得奇怪,為什麼伊朗還不屈服?
連AI工具自己也是用一樣地模式在看這場戰爭,它們也在疑問為
什麼伊朗還不屈服?說它們一直想不通! 可見AI的決策模式有被
決策層使用的痕跡是蠻重的!也難怪戰事發展至今,有荒腔走板的
地方不少,徒增烽火四立!
話說回來,AI工具有個好處,那就是請它們針對某關鍵點進行大量
的數據收集和分析,這比較無法去騙人,也比較不能夠有立場去偏
頗!當它們做出大數據收集和分析之後,就會知道它們自己誤判的
很嚴重以及為什麼誤判? 就連一些文章內容丟進AI跑一下數據,
很容易就讓這種觀點有問題的內容攤在陽光下見光死的!
文中提到"因為他們這樣搞只會惹怒自己的夥伴,尤其是中國。
",確定嗎? 就是這種想當然耳的觀點和文章四處充斥,才會產生很
多不必要的烽火產生!這種想當然耳的觀點和文章無法解釋出為
什麼戰事發展至今,為什麼會有荒腔走板的地方不少和誤判?
一句"封鎖海峽完全沒達成這個效果",真的嗎? 那麼請問原油都
漲到那裡去了?影響層面之廣,連台灣都受到影響了,講這種話不
是在睜眼說瞎話嗎?如此違背事實發展的話語,也在看????
不喜歡或討厭伊朗的現有政權是一回事,誤判戰情及影響那又是
另外一回事!
不過,她有說對一件事,那就是"任何軍事行動的目的,都是要強
化自己的姿態或改變敵人的思考邏輯讓己方受益" ,這次川普的
演講就是一個很典型的示範! 呵呵...
前一個議題
索引