張貼者: 天醫
統計學與易經預測有些背離ㄟ
譬如說丟公平的銅板,長期大量的統計下,統計學告訴我們猜測 Head 的機率是50%
但是易經預測或一些玄學的預測常有如孔夫子所言70%或更高準度的感覺。
兩者差異何在?問題應該是在長期與大量,我們普通面對的預測都是隨機偶發的問事。如果大量的卜卦射覆丟銅板的正反面(或骰子單雙面),恐怕要能達到60%都不容易。
不是有些背離,而是完全不一樣的東西!
「我們普通面對的預測都是隨機偶發的問事。」您講到重點了!
的確如您說的「如果大量的卜卦射覆丟銅板的正反面(或骰子單雙面),恐怕要能達
到60%都不容易。」!亦可以換角度來看,如果是用丟銅板的正反面或骰子單雙面來
預測隨機偶發的問事,能否擁有易數來測事的準度呢?若有的話,那麼以後就可以用丟
銅板的正反面或骰子單雙面來預測事情了,至少這操作的方式是遠比易卦測事簡單的
很多了!萬一,沒有呢?至少表示出一個現象,易卦測事的基礎並不在於機率的運作,也
不是用統計學觀念就可以來詮釋的!也表示用丟銅板的正反面或骰子單雙面來預測隨
機偶發的問事是不如易卦成功的!
前一個議題
索引