〈蘇小妹三難新郎倌〉小弟是從《今古奇觀》一書看來,這本書是晚明抱甕老人對《三言》與《二拍》的精選本,那麼其來源是來自三言還是二拍,又是哪一本小弟學識粗疏,就不知道啦!不過看起來,應該是三言中的《喻世明言》比較有可能,因為這個故事也不是馮夢龍所寫,而在宋元筆記中有之。無論三言二拍還是其所本之筆記詩詞話,皆不是章回小說,而是筆記小說,這是要分清楚的地方。
這個故事最值得一提的,是最後難倒秦觀的對聯:「雙手推開窗前月;一石擊破水中天」要說這麼簡單的一個上聯,以秦觀之高才,居然對不出來,實在令人難以置信。姑且不論此事真假,馮夢龍《三言》故事多本於前人筆記,但這麼簡單然此聯太過平凡,無出奇之處,難道就沒有其他文人提出抗議嗎?
果然小弟於他處另見得同樣之故事,而聯語有所不同,即是上文所引該聯。「雙手」是是數字修辭格,「窗前月」接「月明星稀」是頂真,「月明星稀」本身是成語,末字「雨」諧音「語」,說明出對者的心情,新嫁娘的心事,實在難以啟齒啊!此上聯寫景復寫意,敘事兼抒情。連用多個修辭格,末了再一個新奇的聯想,蘊藉地表達其新嫁娘的心情,方見其深度與內含。對對者就必須兼顧這些方面,配合這許多修辭技巧一併使用,還必須切合新郎倌的身份,說出自己的心願,怪不得以秦少遊之高才,一時亦不免被難在當場!後秦觀所對之對子,在時間上,「天高氣爽」對「月明星稀」正是結婚當日的景致,「明朝成雙」對「今夜不語」,今夜正是新郎與新娘一般忐忑的心情,而明朝卻是彼此共同的願望。怪不得蘇小妹聞之大喜,兩人遂成好事。此對聯就算沒有這個故事附會,然就一個婚聯而言,實屬絕構,寫景寫意,由景入情,下聯更透過示現技巧,透露兩人共同的心願,確實難得。既然小楚大大與楊大大寫了這麼多東西給同好,小弟忝為知音,又正好是研究這些的(實際上小弟研究的很廣啦),因此貢獻一點,供大家娛樂一二。祝
遊文戲墨
Wally敬上
這個故事最值得一提的,是最後難倒秦觀的對聯:「雙手推開窗前月;一石擊破水中天」要說這麼簡單的一個上聯,以秦觀之高才,居然對不出來,實在令人難以置信。姑且不論此事真假,馮夢龍《三言》故事多本於前人筆記,但這麼簡單然此聯太過平凡,無出奇之處,難道就沒有其他文人提出抗議嗎?
果然小弟於他處另見得同樣之故事,而聯語有所不同,即是上文所引該聯。「雙手」是是數字修辭格,「窗前月」接「月明星稀」是頂真,「月明星稀」本身是成語,末字「雨」諧音「語」,說明出對者的心情,新嫁娘的心事,實在難以啟齒啊!此上聯寫景復寫意,敘事兼抒情。連用多個修辭格,末了再一個新奇的聯想,蘊藉地表達其新嫁娘的心情,方見其深度與內含。對對者就必須兼顧這些方面,配合這許多修辭技巧一併使用,還必須切合新郎倌的身份,說出自己的心願,怪不得以秦少遊之高才,一時亦不免被難在當場!後秦觀所對之對子,在時間上,「天高氣爽」對「月明星稀」正是結婚當日的景致,「明朝成雙」對「今夜不語」,今夜正是新郎與新娘一般忐忑的心情,而明朝卻是彼此共同的願望。怪不得蘇小妹聞之大喜,兩人遂成好事。此對聯就算沒有這個故事附會,然就一個婚聯而言,實屬絕構,寫景寫意,由景入情,下聯更透過示現技巧,透露兩人共同的心願,確實難得。既然小楚大大與楊大大寫了這麼多東西給同好,小弟忝為知音,又正好是研究這些的(實際上小弟研究的很廣啦),因此貢獻一點,供大家娛樂一二。祝
遊文戲墨
Wally敬上
前一個議題
索引