看了阿南大師的問題之後，更是一頭霧水啊！
以排列組合來看，的確存在著阿南大師所說的問題，其實在京房納甲（是不是真的是京房，還是後人附會，這就可以寫上一篇論文，今姑且擱置這問題！）的時候，這些問題就已經存在了。當時京房是以何種看法將卦爻納甲，今已不可得。可以確定的事，納甲、納五行後，的確能作為漢一統帝國人事物的支配與應用。
我也很懷疑納甲的次序，何以震卦的納支與乾卦同呢？其他諸卦並沒有這個問題啊？照排列的話，震卦的納支應該由午開始啊！後來我想想，我碩論又不是作周易的，何必鑽牛角尖困擾自己呢？所以我決定我只要學會用就好了，其他的就交給更聰明的人去想囉！
阿南大師的問題，老實說以小弟的系統，小弟很在意變爻對本爻的影響，小弟以為會影響本爻的強弱。正如AW大大所言，動爻是能量的蓄積，但是當能量蓄積夠了而發動以後，對原先這爻是好還是壞呢？由原先這爻的消長變化，來看整個卦五行的消長變化，以及對主事爻與世應的力量消長變化。而動爻小弟一般是看成發動者，具有能量，會影響其他爻。動爻是先下手為強，還是靜爻以靜制動，則看變爻對動爻的影響。小弟偏好武俠小說，有人先出手，則他方必定出手防護或反擊，那麼先出手的是破壞其原本無懈可擊的防禦而露出破綻，還是先攻先贏，就是看變爻的影響囉！所以小弟論卦，重視變爻甚於動爻，動爻當成先出手者，會對靜爻造成影響，但是成敗逆頓，還是決定在變爻。
小小淺見，與阿南大師以及諸位大師討論一二。恭祝
玄通微妙
Wally敬上