張貼者: dgc
張貼者: 邱伯通
古法 四柱都可論 但是基本上 古法 以年為本 以日為主
子平改了很多東西 子平法幾乎沒有古法的影子
子平會改變古法的真正原因我不清楚
現在市面上的盲派不是古法 但是有古法的影子 不過多少都受到子平的污染
「你所謂的古法」只是「古老論命之其中一個派系」,
而重點是能不能拿到檯面上,經得起考驗呢?
我所謂的考驗,指的是「準確的描述:人物、身體、事情、時間、方位」。
例如,先是傳統所謂的命理過三關:斷父母吉凶、兄弟數、子女數。
再來斷:某年,某人,在某地,發生某事。
若能論出以上事情,才是真功夫、硬底子!
我不排除有「子平真傳的派系」,其論命功夫可以達到上述境界。
但「市面上常見的子平法、盲派」,真的是看看就好,不用太認真。
d大可有認識達到你所講境界的高人?還是d大本身就可以算出這些東西?
如可以.尚請告知.在下希望能夠給予論命.指點迷津.
前一個議題
索引