張貼者: dgc
張貼者: 邱伯通
古法 四柱都可論 但是基本上 古法 以年為本 以日為主
子平改了很多東西 子平法幾乎沒有古法的影子
子平會改變古法的真正原因我不清楚
現在市面上的盲派不是古法 但是有古法的影子 不過多少都受到子平的污染
「你所謂的古法」只是「古老論命之其中一個派系」,
而重點是能不能拿到檯面上,經得起考驗呢?
我所謂的考驗,指的是「準確的描述:人物、身體、事情、時間、方位」。
例如,先是傳統所謂的命理過三關:斷父母吉凶、兄弟數、子女數。
再來斷:某年,某人,在某地,發生某事。
若能論出以上事情,才是真功夫、硬底子!
我不排除有「子平真傳的派系」,其論命功夫可以達到上述境界。
但「市面上常見的子平法、盲派」,真的是看看就好,不用太認真。
dgc兄
照您所說的標準
大陸的一胎化政策,會讓兄弟數、子女數很不準
如能像您所謂的考驗,指的是「準確的描述:人物、身體、事情、時間、方位」。
是不是應該有許多連勝文事件發生在當天?
但很顯然是沒有的。
而且就算是有神通能力,也有退轉的時候。
前一個議題
索引