AI算命大師
張貼者: CHC
張貼者: 黃鶴鳥
就以這甲乙兩卦來論就好，你認為在丑月亥日的那天，乙卦巳火逢亥年亥日來沖剋，故大環境對乙候選人不利。
可是，你為甚麼不去論說甲候選人逢丑月而月破一點力量都沒有呢？ 若以立委來說我沒看的出第一卦，怎麼說比較對，所以，我沒有論第一卦 照你的事後諸葛法，若大環境對乙不利因此乙就是民進黨候選人的話，那麼甲就應該是國民黨候選人才是囉。
以甲方一個月破之爻可以起到這麼大的作用，而獲得如此的大勝利嗎？？
我覺得你很會掰，明明我是講立委候選人個人的卦，誰有說那一個人是大勝利？
可是，你為甚麼不去論說甲候選人逢丑月而月破一點力量都沒有呢？ 若以立委來說我沒看的出第一卦，怎麼說比較對，所以，我沒有論第一卦 照你的事後諸葛法，若大環境對乙不利因此乙就是民進黨候選人的話，那麼甲就應該是國民黨候選人才是囉。
以甲方一個月破之爻可以起到這麼大的作用，而獲得如此的大勝利嗎？？
我覺得你很會掰，明明我是講立委候選人個人的卦，誰有說那一個人是大勝利？
我很會掰？！
我在掰甚麼？我是在問你兩卦為何選擇性論之？？
是你講「事後推敲 乙候選人 是民進黨提名的 最後是落選的」(依照丑月亥日推敲)
一樣道理，好！不說是總統大選，就單純以論立委候選人個人就好，為何一個日破你說就是受大環境影響，另外一個我問你遇到月破你就推說你沒看的出呢？？
你不是一直叫人去看你的「流年月日」真理嗎？我提出質疑了啊，你的回答又是甚麼？？就是這樣一句話「我沒看的出第一卦」隨意帶過嗎，那我也會！
前一個議題
索引
