敢問puka大大:
以希臘占星學的角度看,如果福點落始宮但一在凶星之界,又與此凶星同宮,這是受容納還是加倍受困(按中世紀以降的經驗必然論受困無疑。Montulmo在分析福點旺弱時,曾把福點落凶星界歸類為附屬力差。詳參Rob Hand: Dignities and Debilities as Collected from a Variety of Sources一文中,福點力量評比之表格)?如果福點定位星容納兩者,又會有什麼樣的狀況?
還有,在托勒密的想法裡,行星接近下一宮宮頭( cusp )5°之內以行星入下一宮論(Bonatti則以接近3°為基準),自中世紀至現今分宮制作圖法大行其道的年代裡,這種力量轉化的觀念很容易被了解,然在希臘時代,此種說法是否有所爭論?
以希臘占星學的角度看,如果福點落始宮但一在凶星之界,又與此凶星同宮,這是受容納還是加倍受困(按中世紀以降的經驗必然論受困無疑。Montulmo在分析福點旺弱時,曾把福點落凶星界歸類為附屬力差。詳參Rob Hand: Dignities and Debilities as Collected from a Variety of Sources一文中,福點力量評比之表格)?如果福點定位星容納兩者,又會有什麼樣的狀況?
還有,在托勒密的想法裡,行星接近下一宮宮頭( cusp )5°之內以行星入下一宮論(Bonatti則以接近3°為基準),自中世紀至現今分宮制作圖法大行其道的年代裡,這種力量轉化的觀念很容易被了解,然在希臘時代,此種說法是否有所爭論?
前一個議題
索引