拖勒密更改埃及界的真正原因恐無人知曉,
人嘛,紅了就會認為舊的東西有問題,一般
猜測更改埃及界的原因是天文測量的關係,
這種事也發生在Morin身上,你可試試用Morinus
分宮法劃一下,看看論得準不準。你也可以試試
捨棄黃道回歸,改用恆星回歸制,道理都可以講,
準不準又是另一回事。
埃及界的分法是每個星座區分為五段,共為
五星分別看管,這種分法出自於已經失傳的
埃及古書Nechepso/Osiris,這種分法也不是
每個希臘學者都同意,像V.V就根據日夜星
制定了一套不同的法則。
不管如何制定,V.V、Dorotheus、Alexandrinus或拖勒密
都認為界的效力等同於廟旺,在命盤的分析上不容忽視,
雖然界的用法當時大都集中於計算壽限。因此在黃道上,
將界做出整理,土星管57年,木管79年,火66,金82,
水76,全部加起來剛好360度。
很重要的關鍵在於在希臘占星時期,針對行星先天稟賦
的項目,並非如同中世紀時期分成幾段,每段的重要性
及力量不同,相反的希臘時期針對這些項目大都是等同看之,
認為重要性一致。
到了中世紀以後至Lilly這段時間,界的重要性就被
忽視,原因為何? 剛剛說了嘛...不過我認為這跟古籍
遺失造成失傳有很大的關連,試想一下,如果你拿到一本
缺頁的三元秘笈,沒人教你用教你看教你下盤,自己又不
太懂,你大概也會把它丟了。
這種分野大概就是像六壬命理的大運用太玄取數,
八字用的方法是每大運10年,哪個對哪個不對,
難說啦,觀點不一樣而已。
你說Lilly之說多麼受西方古典占星主流歡迎,我覺得
言過其實,他的強項在卜卦與解盤實戰,但理論方面是被
古典主流吐得很嚴重的。你可問問學古典占星的人幾個
人是用Lilly的行星先天旺弱表,為什麼?怨就只能怨Lilly
的學術地位太低,他的生平也是很精采,年紀輕時並沒受過
很好教育,他占星幾乎是靠自悟。以現代的觀點稱之,
大概就是江湖派。
人嘛,紅了就會認為舊的東西有問題,一般
猜測更改埃及界的原因是天文測量的關係,
這種事也發生在Morin身上,你可試試用Morinus
分宮法劃一下,看看論得準不準。你也可以試試
捨棄黃道回歸,改用恆星回歸制,道理都可以講,
準不準又是另一回事。
埃及界的分法是每個星座區分為五段,共為
五星分別看管,這種分法出自於已經失傳的
埃及古書Nechepso/Osiris,這種分法也不是
每個希臘學者都同意,像V.V就根據日夜星
制定了一套不同的法則。
不管如何制定,V.V、Dorotheus、Alexandrinus或拖勒密
都認為界的效力等同於廟旺,在命盤的分析上不容忽視,
雖然界的用法當時大都集中於計算壽限。因此在黃道上,
將界做出整理,土星管57年,木管79年,火66,金82,
水76,全部加起來剛好360度。
很重要的關鍵在於在希臘占星時期,針對行星先天稟賦
的項目,並非如同中世紀時期分成幾段,每段的重要性
及力量不同,相反的希臘時期針對這些項目大都是等同看之,
認為重要性一致。
到了中世紀以後至Lilly這段時間,界的重要性就被
忽視,原因為何? 剛剛說了嘛...不過我認為這跟古籍
遺失造成失傳有很大的關連,試想一下,如果你拿到一本
缺頁的三元秘笈,沒人教你用教你看教你下盤,自己又不
太懂,你大概也會把它丟了。
這種分野大概就是像六壬命理的大運用太玄取數,
八字用的方法是每大運10年,哪個對哪個不對,
難說啦,觀點不一樣而已。
你說Lilly之說多麼受西方古典占星主流歡迎,我覺得
言過其實,他的強項在卜卦與解盤實戰,但理論方面是被
古典主流吐得很嚴重的。你可問問學古典占星的人幾個
人是用Lilly的行星先天旺弱表,為什麼?怨就只能怨Lilly
的學術地位太低,他的生平也是很精采,年紀輕時並沒受過
很好教育,他占星幾乎是靠自悟。以現代的觀點稱之,
大概就是江湖派。
前一個議題
索引