https://www.cw.com.tw/article/5140586
2026-04-13 天下雜誌
川普下令美軍封鎖荷姆茲海峽，為何不得不做？看懂背後的貨幣戰爭
美國、伊朗談判談崩了之後，川普宣布「子彈上膛」，更要封鎖荷姆茲海峽！為什麼戰略家說這是明智的選擇？這不只是航運、能源戰爭，更是美元生死鬥？

巴基斯坦馬拉松式談判未達成協議，美國總統川普週日再度逞凶，表示「即刻起，世界上最優秀的美國海軍將開始封鎖任何及所有試圖進入或離開荷姆茲海峽的船隻。」

川普還表示，他已指示海軍「搜尋並攔截公海上每一艘向伊朗支付通行費的船隻」，且美國將開始「摧毀伊朗人在海峽中佈下的水雷」。

他補充，「任何向我們或向和平船隻開火的伊朗人，都將被炸下地獄！」

川普告訴福斯新聞（Fox News），「許多國家將會提供協助」以應對荷姆茲海峽局勢，「據我了解，英國和其他幾個國家正在派遣掃雷艦。」

英國唐寧街尚未公開證實此消息，但英國一直致力制定一項重啟海峽的「務實」計畫。

川普表示，「我們那裡有掃雷艦。現在我們擁有高度先進的水下掃雷艦，那是最新、最精良的技術，但我們也會調派更多傳統的掃雷艦。」

為了開放，只能先封鎖？
美國將封鎖荷姆茲海峽，標誌著戰爭局勢的重大升級，聽起來雖然不像是要立即轟炸德黑蘭。然而，引人注目的是，為了重新開放海峽，川普提議先封鎖。

川普同時承認，落實這項行動可能「需要一點時間」。川普隨後聲稱，「清理」海峽不用太久。

川普先前警告伊朗不要對行經荷姆茲海峽的船隻徵收通行費，但伊朗則尋求制度化和系統化收費機制，表示可能尋求在長期和平協議中，納入對所有行經海峽船隻課徵通行費的條款。

川普強調，絕不允許伊朗從這種「非法的敲詐行為」中獲利。

他聲明，「他們想要錢，更重要的，是他們想要核武。此外，在適當的時刻——我們已經完全『子彈上膛』，我們的軍隊將會徹底解決掉伊朗剩下的那點殘餘勢力！」

川普「轟掉殘餘伊朗勢力」的話出口，粉碎了會談後僅存的樂觀氣氛。

雖然美國副總統范斯在未能達成協議下，離開巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德，但半島電視台記者觀察，現場的氣氛仍留存著一絲希望。因為雖然范斯與另外兩位談判代表庫許納、威特科夫登上空軍二號離開了，但較低層級的團隊人員仍留在現場。 這意味，交流將持續，並透過中間人巴基斯坦進行間接的外交。

但川普的發文，讓這一切都打上了問號。

美軍封鎖荷姆茲，專家：相對明智的選項
其實，好幾週前，能源專家與軍事專家就紛紛隔空「獻策」了。他們認為，美軍封鎖荷姆茲既可以剝奪伊朗石油收入，也可以增強美國對德黑蘭制衡籌碼，以尋求全面開放荷姆茲海峽。

美國、以色列對伊朗的戰爭爆發以來，伊朗維持戰前的出口水準，更受惠原油價格的飆升。

根據彭博社初步油輪追蹤數據，伊朗3月份的原油與凝析油出口量達到每日約170萬桶，已經超越了鄰國伊拉克，而在戰爭爆發前，伊拉克的出口量原本遠高於伊朗。

正因如此，在川普宣布美國海軍要封鎖荷姆茲海峽前，能源專家數週來都鼓吹，美國封鎖荷姆茲海峽，可實質切斷伊朗關鍵的經濟命脈。

當然，這麼做對美國船艦構成威脅。但美國也可以透過在阿拉伯海或其他水域執行封鎖，避開德黑蘭大部分武器的射程。

前美國外交官兼中東特使羅斯（Dennis Ross）表示，相較川普先前威脅奪取伊朗關鍵石油出口樞紐哈爾克島（Kharg Island），封鎖荷姆茲海峽是一種較低風險的軍事行動。

羅斯表示，「哈爾克島是伊朗必須守住的地方。我們可以奪取它，但到時候我們的部隊會非常脆弱。封鎖海峽比奪取哈爾克島要明智得多。」

戰略與國際研究中心（CSIS）高級研究員塞格爾（Clayton Seigle）表示，被扣押的石油貨物可以由大宗商品貿易公司在世界市場上出售，以確保德黑蘭無法從中獲益。

貨幣戰爭：伊朗嘗試「去美元化」
不過川普的威脅範圍擴及公海，表示美國海軍將攔截任何支付過伊朗通行費的船隻，這已超越戰術，更是一場針對全球金融體系主導權的極限施壓。

當伊朗在荷姆茲海峽建立「收費站制度」，商船被要求以人民幣支付通行費，凸顯北京與德黑蘭嘗試從這條運出全球約五分之一石油與液化天然氣的咽喉要道，推動人民幣成為美元的替代選項。

航運數據、分析與洞察提供商勞氏情報（Lloyd's List Intelligence）分析師在最近一份報告表示，至少有兩艘穿越荷姆茲海峽的船隻已向伊朗支付人民幣費用以確保安全通行。

分析師寫道，伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）「在荷姆茲海峽實施了事實上的『收費站』制度，要求船隻提交完整文件、獲取通關代碼，並接受革命衛隊護送通過單一的受控走廊」。

中國商務部上週在社群媒體發文，證實了勞氏情報的報導，等同證實了人民幣結算模式的存在。隨後在週六，伊朗駐辛巴威大使館更進一步發文宣稱，現在正是將「石油人民幣」推向全球石油市場的時機。

哈佛大學經濟學教授、前國際貨幣基金組織首席經濟學家羅格夫（Kenneth Rogoff）向《半島電視台》表示，伊朗用人民幣收過路費，

「某種程度上，目的在於挑釁美國。伊朗當然是偏好人民幣的，因為這樣可以規避美國制裁並拉攏盟友中國。中國一直在穩步推進將自身貿易以及金磚國家（BRICS）的貿易重新以人民幣定價。」

中國購買了伊朗80%以上的石油出口，享有折扣價，普遍認為，這些交易就是透過人民幣完成的。作為回報，伊朗進口大量的中國機械、電子設備、化學品和工業零件。根據數據分析公司的報告，這場戰爭幾乎沒有干擾兩國間的石油流動，貿易量仍維持在衝突前的水準。

法國外貿銀行（Natixis）亞太區首席經濟學家加西亞-埃雷羅（Alicia Garcia-Herrero）表示，伊朗這麼做，「不足以真正實現世界的『去美元化』，在荷姆茲海峽使用人民幣僅僅是增加漸進式的壓力，並使能源流動中的替代方案常態化」。

加西亞-埃雷羅指出，「去美元化」需要海灣國家參與，而自1970年代沙烏地阿拉伯同意獨家使用美元來換取美國的安全保障以來，這些國家都以美元為石油定價。

貨幣戰爭未來會怎麼走？
哈佛經濟學家羅格夫表示，很大程度上取決於戰爭的結局以及未來幾年的後續影響。

羅格夫說，「如果伊朗與中國獲勝，在大多數情況下，這將鼓勵各國分散投資，脫離美元金融體系，以保護自己免於受困於美國的金融制裁。」

羅格夫補充，自己的主張一直都是，美元的主導地位已經見頂了。

他說，「但如果美國能實現既定目標，也就是拔除伊朗激進政權的爪牙，並使政權正常化，這將會支撐美國與美元霸權在更長的一段時間內屹立不倒。但這代價極高且極具挑戰。」

（資料來源：CBS News, Al Jazeera, NYT, Bloomberg）