變卦渙
渙有擴散之意
戰爭的擴散是明顯的

https://www.chinatimes.com/opinion/20260301002380-262104
時論廣場》中東烽火 一場可能失控的持久戰（李其澤）
19:55 2026/03/01 言論 李其澤

2026年2月28日，美國與以色列對伊朗多地發動聯合空襲，中東長期的緊張對峙正式轉為戰爭。以色列將行動界定為消除「生存性威脅」，但從戰略層面觀察，此次打擊已不僅針對核設施與飛彈能力，更帶有迫使伊朗改變政權方向的政治意圖。美國總統川普公開呼籲伊朗人民「接管你們的政府」，顯示戰爭目標已觸及政權層級。一旦衝突涉及對方政權存亡，任何退讓都可能被視為政治崩潰，使戰爭難以收手。

伊朗在遭空襲後立即向以色列與中東美軍基地發射飛彈報復，顯示其不會接受被動挨打。對德黑蘭而言，這不僅是軍事衝突，更是國家尊嚴與政權生存問題；若不反擊，威信將迅速瓦解。衝突因此進入典型升級循環：美以空襲—伊朗報復—再擴大打擊。此種互相報復具有自我強化動力：伊朗必須持續反擊以維持政權合法性，美以則需升高打擊以維持威懾。結果是衝突極易升級為區域戰爭。

戰爭走向主要取決於三項因素。第一是報復造成的實際傷害程度。若伊朗飛彈突破防禦並造成重大傷亡，美以勢必擴大打擊，目標將涵蓋伊朗飛彈庫存、軍工體系與指揮節點。黎巴嫩真主黨及伊拉克、敘利亞親伊武裝亦可能加入，戰場將多點擴散。第二是霍爾木茲海峽風險。該海峽承載全球約五分之一石油運輸，目前已有油輪迴避通行並傳出封鎖訊號。即使未全面封閉，只要航運受阻，油價即可能飆升並衝擊全球金融與經濟，戰爭外溢效應將迅速全球化。第三是戰爭持久力。美國軍力遠勝伊朗，但缺乏地面作戰意願，只能依賴空襲與遠程打擊；若戰事拖長，美國國內政治壓力將上升。伊朗則可能採取拖延與持續報復策略，以消耗對手意志。最終勝負將取決於誰能承受更久消耗。

海灣國家對局勢尤為焦慮。阿聯酋與沙烏地緊急協調立場，擔憂衝突破壞經濟、投資與航運安全；OPEC+討論增產亦顯示能源市場已將戰爭視為重大風險。這些國家既依賴美國安全保護，又恐成戰場前線，處境兩難。

伊朗內部穩定同樣是關鍵變數。美國公開支持伊朗抗議力量，意圖透過戰爭壓力動搖政權，但歷史上外部攻擊往往反而強化民族團結。除非長期空襲導致國家功能崩潰，政權短期內難以瓦解；即使領袖遇襲，權力亦可能由軍事與宗教體系接續。

綜合判斷，此戰最可能演變為持續數週甚至更久的區域衝突，而非迅速停火。其原因在於戰爭目標過高、報復循環已啟動，以及能源航道帶來的全球槓桿效應。當雙方皆無退讓空間時，戰爭往往只能在長期消耗中結束。

從更宏觀視角看，此次衝突可能成為國際秩序的重要轉折點：中東衝突由代理戰爭轉向國家直接戰爭；美國在戰略轉向亞洲之際再度陷足中東；預防性打擊逐漸常態化。這些趨勢意味未來全球衝突更易升級。

總結而言，美以對伊戰爭已進入高風險階段。短期內區域擴散機率上升；中期衝擊將集中於霍爾木茲海峽與能源市場；長期則取決於伊朗政權穩定與美國政治承受力。此戰的結局，恐不在於誰先得戰場優勢，而在於誰能承受更久、更深的耗損；一旦衝突跨越臨界點，世界付出的代價將遠超中東本身。

（作者為國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授）