張貼者: Quantacy
張貼者: 元利
所以,無論那一方戰勝的結果,都最好不要是以慘勝作收!
1996 台海飛彈危機以來,
共軍以近一個世代(30 年)的時間,
全力平衡與美軍的戰力差距,
加之地緣優勢,
因此美軍慘勝應該是很難避免。
不過由於決勝主要在海、空、太空、飛彈、資電……等領域,
美國政客夢寐以求的本島血腥陸戰發生機率甚低,
因此中華民國自由地區的重大損害,
主要集中於軍用裝備設施、民用基礎建設……等。
共軍最大的弱點,
還是在「完全唯物化」的「人」,
以及「人與人之間的信任(基本為 i=√-1)」。
所以才要慎防因情勢直轉,不要讓美國政客夢寐以求的本島血腥陸戰得以發生!
至於軍用裝備設施、民用基礎建設…等等毀損評估,這是在幾十年前評估時,就已
經這麼估計過了,那時還沒有也不用擔心台灣被人當做棋子進行所謂陸戰或巷戰!
如今則不同,軍工日新月異,戰爭面貌也有所異動和改變,再加上有人想以血腥陸戰
做為手段的話,那麼軍事節奏的改變未必不會有所改動!
因此,一旦落入慘勝局面的話,就表示戰況曾經陷入膠著狀態或者不盡理想時,必然
死傷會大幅增加!
兩軍對陣,不會只有共軍才會有弱點,兩軍各自都會有自己的弱點,那怕是美軍,亦
然!問題是兩方之統帥知不知道己方之弱點和問題是什麼!美中向來是沒有真正的面
對面交手過,一旦交手了便知有沒有,也會出現很多地方跟原先想定的不同!

前一個議題
索引