AI算命大師
回應:
對不起
如果在文章上有失言
我願意在此道歉
文政先生的文章沒有講錯甚麼，大家只是直言直語地討論，也因此文政先生並沒有失言，也不用道歉。文政先生坦白說出自己的看法，大家一開始是就題目討論，之後開始越講越遠，引起對其他方面問題的感想而矣。在討論版之中，有時候大家論命時，或者討論時總會有不同看法，於是順便也在這裏說了出來。
WenWen:
對喔！常常看見一些網友不問命主事實，便大肆批評其他網友的論斷是錯誤，一口認定自己的看法絕對正確，真是,,,,,,,,,須知各師各法喔。
論斷應以事實為根據，希望命主能對大家的論斷作出回應，以淢少網友間的磨擦。
平時大家多數是就著問命者的需要幫問命者論命，難得有機會討論大家對論命時的態度及問命者的看法，這種交流其實也不錯。文政先生提出內地的命理研究態度值得借鑒，是一件好事；而keung kei先生對內地學者的看法也有他的道理，大家這樣地將看法說了出來，如此坦誠地互相交流，難得這麼熱鬧，其實也挺好丫。
p.s. 不知道是哪兩位網友送了五顆星星給這篇題目，可以見到大家對這個題目的認同，以及對這討論有興趣。文政先生的貼文幾乎每篇都有五顆星星，您沒留意到吧？
前一個議題
索引
