以歷史為鏡, 在冷戰期, 北约 vs 華沙集團, 為何歐洲沒有大形軍事衝突? 更遠一點, 戦國時期 ,蘇秦掛六國相印, 保15年太平?

為何冷戦结束後, 歐洲反而有大規模戦爭? 蘇秦死後, 六國滅亡 ?

是否進入戦國時期, 必須 " 勢均力敵 " 才能取得和平發展.

一旦失衡, 禍由此生.

看來两大陣形對壘漸漸成形, 往後還會有較量的戦爭, 大戰三日三夜打個平手, 各有死傷才會停手, 以戈止武.

一．俄羅斯有投票，普丁出兵還得經過國會。現在連英美國家的媒體和計票結果都不用太相信，不用嘲笑中俄，半斤八兩罷了

二．美國長年以來大量轟炸中東平民和民宅，只是沒有媒體每天追蹤報給你看而已。沒有長期報導就說沒有，顯然無知的可笑

三．美國背後龐大的軍工複合體產業有一堆遊說團體，可以插手國會預算，真實的情況就是如此，沒有什麼陰謀論，而是事實

紐約時報中文版也報導過，很多大報都有報導，哪像是你說的美國的第四權沒有監督。
你以為一般人沒聽過嗎?
歐美報導有底線在吧，一開始就已經說了。第四權不是沒有報導。
但是美國的輿論對於入侵烏克蘭國土這件事你是不是能來個正常的評論。
不要說成是你部署了一堆核武，飛彈對準周遭歐洲國家，然後說自家後家後院著火了，所以出兵。
想要把克里米亞至烏東一帶都吃下來整個海岸線，基本上還想要拿下烏克蘭首都基輔。這不是一個烏克蘭主權的問題嗎?干你出兵國會有什麼關係，俄羅斯當然有可能選出強人總統，但是國內也只給他們一種選擇，一種聲音，只有普亭的意志而已。

這裡討論的底線，是指twitter，臉書上各方民調政治公關公司的造勢貼文。
還是說自由世界的民營媒體口徑一致問題，紐約時報還有一些報導基本上自由觀點帶點左的喔，請問有防火牆和今日俄羅斯的國家媒體能夠有別種看法嗎?這是屬於政治光譜上哪種看法呢?你來分析一下正確性?國會投票出兵主權國家烏克蘭，分裂烏克蘭。

我有提到美國的底線，美國的軍工複合體催生普亭打入烏克蘭了嗎?無償提供的軍工複合體，那想必歐洲各大國也有分，法國也有軍工複合體，美國這麼大會沒有這種國防嗎?外包給民營公司搞技術，或是合作，不是一流科技大國都會做的事情嗎?
這樣說來美國都是軍工複合體行事的，因為遊說團體可以全然說服議員不顧選票把錢花在教育或其他的開支上。

但是你認為這促進美國去打一場不必要的戰爭要有實質證據，我已經說了不同黨派領導人的確影響當時出兵的氛圍。(伊拉克確實很難說)而且必要是軍工複合體去來代表美國的國際利益位置，這不對勁吧XD 遊說就遊說XD

不要忘了尤申科的臉是怎麼被毀容的，美國或許扶植許多民選政府有貪污，不得民心。
俄羅斯與中國如果只是像你說因為美國爛，但如果你口氣裡隱約提到的俄羅斯的正確性合法性極大偏向。
(美國還扶持了臺灣了民選偽政府，這實在太好笑XD
我還不是綠的XD)

但你看看敘利亞，或阿拉伯之春的每個起源，都是透過臉書或社群帳號，自發性的想扳倒自家的獨裁政權，這只不過是敢怒不敢言的恐怖平衡。
但美國或台灣，你可以盡量說，而且不珍惜也沒關係，因為你這些基本普是人權都不只是被寫在法律裡，你在實際執行的時候也一樣有申訴救濟的管道。

恩，老實說吧。民主雖假，美國或歐盟還是收留不少政治難民，中俄我看搞不好落得跟尤申科逃也逃不到英國還被毀容一樣的下場喔。

偽君子比真小人更令人厭惡，用假民主法治和言論自由詐欺人民，違反自己的利益時就可以違法和壓制異議，這就是英美勢力在做的事

你要不要去查一下美國當初搶了多少墨西哥的土地？美洲和澳洲都是英美白人屠殺原住民搶來的土地，五眼聯盟加總起來遠超過俄羅斯

中俄應該沒有肖想五眼聯盟那些搶來的土地吧？他們只是想保有周邊土地的安全罷了。美國一直在盤算圍剿分裂他國，真的是心裡有鬼

你為什麼要岔開話題呢?
什麼是假民主啦?說清楚啊。
什麼是詐欺阿?
說句老實的，自己的國民利益受損這個國家連存在沒有必要了。
但人家在百年歷史中沒有改進過嗎?
沙俄搶了不少中國土地，那是清朝幫忙打下的，如果你要說這個異族融合的史觀，那這的確是割讓過，還割讓不少。
只是中共是蘇聯扶植的，麻煩你不要亂搬家好不好，蘇聯時代占領整個勢力範圍，那才是普亭想要恢復的榮光，其次才是因為他們是斯拉夫人，而且那塊地方是俄國觀點的歐洲地區，但他在經過多年民族自決，蘇聯都瓦解了，國家建立的體制，早已有了。

你沒聽過西雅圖酋長的故事嗎?
你也知道美國巧取豪奪了土地，他還從英國那邊獨立了，而很多土地他是買下來的，他也跟其他殖民地買了不少，跟法國跟西班牙都有買。
這筆帳，還有跟白人至上種族主義這個概念拖不了關係，不全然是地緣政治的，但是買來的土地的確讓美國有得天獨厚的基礎。
而你怎麼不說的部份是美國跟墨西哥之間流動分工的問題，大量的拉丁裔在國內經濟與政治動盪遷移至美國組成的群體，拉丁裔的權益問題。
這很多應該是還給美國原住民與新住民之間的種族議題，頗為複雜，請不要一刀切。
論列強殖民主義，美國還不是最嚴重的。
美國的原住民保留區還是比較先進先提出的概念，在社會法益的程度上也是比較先著重的。

你多少也看過一點西部片吧?
現在的西部片哪個還拍最約翰韋恩式的西部片，人家左派媒體早就反思過不知道幾回了。
光是西部片的演進就可以看出美國整個政治正確的轉向。
我還以為你這種人會更不卸政治正確，因為你嫌假民主嗎?
那這麼多年為美國原住民正名，大量翻牆的墨西哥族裔人口已經漸漸是美國人口組成的主體，這筆歷史可能會更複雜喔。到時候看墨西哥人怎麼說美國...
還是你以為別人都支持川普，如果你也喜歡川普，那你搞不好只是想看美國垮的那種假民主人是而已也。

一部百年美國史的反思，你都看CNN去了吧，所以不知道。
然後再跟帝俄與蘇聯的歷史糾纏不清，說哪塊去了?

我都不知道美國的單邊主義可以這樣解釋。
但是這樣說不是太簡略了。

普丁是沒有任期制【皇帝】，國會是普丁舉手部隊，不要忘記普丁是特務出身，不同聲音早被剷除。

還相信【有投票】經過國會？？？

民主、法治、英美國家的媒體和計票結果都不用太相信，
也對更應該相信【集權國家的國會】？？？？

美國不管誰當總統都是由背後的深層政府控制，不聽話的人就把你宰了（例如暗殺甘迺迪）

美聯儲是私人機構，政府要舉債印鈔票還要向他們借錢，廢除金本位後印錢竟不必持有黃金

也就是美國背後的邪惡集團可以憑空印錢，他們不必花任何代價買黃金就能用錢控制全世界

只看表象就會在那邊英美好棒棒。期待普丁把英美背後那些垃圾一次清乾淨，不然沒完沒了

我要溜了。如果要談這些東西太多太複雜，我沒興趣也沒能力，而且每個人看法不一樣。

共和黨恨川普恨得牙癢癢的，很多人也要修理他。
問題是沒有啊。
有多少美國總統被幹掉了，原因又是不聽話嗎?
甘迺迪的死因有很多說法，目前還是只能確定是一人所為，不了解真正背後利益主謀與動機。

然後美聯儲基本上這就是中央銀行的架構阿，而且由總統提名並由參議院同意任命，只是有特許股東這件事我不知道決策上有什麼直接影響，私不私人根本沒關聯吧，根本沒有影響。根本沒有邪惡集團，不要無聊了。

美元的發行是另外一回事，各國都有法幣，就是國家的貨幣。
信用的創造就是這樣，回到金本位制度你是瘋了嗎?
然後你再去問問哪個國家會隨便讓你持有大量的實體黃金。
此外，這不就是信用的創造嗎? 如果你這麼在乎信用，那麼黃金又為何是上帝的貨幣，它的歷史上幾乎每個國家都會有成色或是匯兌的問題，根本不是美元獨有。
你去問問英國當年是不是也放棄了金本位。
那中國過去十多年印了四萬億的鈔票，你怎麼說呢?
你如果覺得信用很重要，這世界有一籃子的貨幣，人民幣還不是自由匯兌，這也是一種操控吧。
美元的問題很多，跟國際收支這些都有關，濫伐貨幣造成通膨與債務。老實說現在每個國家都在幹。
也有其他貨幣，運行的機制也不是你說的黃金匯兌，區塊鍊，代幣這些也都是基於信用的創造阿。

烏克蘭人民聽到你說感謝普丁的話，不知道心中作何感想?
你就不會說出這樣無厘頭的話，因為你根本清不走，何況還是普丁。

你跟大紀元差別不大

對金融白痴解釋這些基本原理很累。簡單來說，一般平民欠債還不出錢要強制拍賣你的房子車子等所有實體資產

美聯儲不用買黃金就可以直接印錢，然後用這些紙直接換走全球人民的實體資產，因為所有貨幣都得和美元掛勾

所以只要美國沒錢時就狂印那些紙，偷走所有持有美元外匯的他國財產。美國操作這種強盜行為已經幹了幾十年

現實上，美元已經崩潰了

為什麼你又講得跟之前的不一樣，你的原理剛剛不是這樣說的。
你說的是私人機構操控美元。
尼克森說過只是沒有掛鉤而已，大家只是浮動匯率。
哪個國家有足夠的黃金存匯，美元恢復黃金本位不是你打出的議題口號嗎，這種匯兌不是黃金本位是什麼。

我們都知道通膨，所以你不是說了請美元恢復黃金本位的問題，所以我回你啊。
有好有壞，我已經講了，過去十年其實油價，糧食，原物料其實也低基期過。

早在美元脫鉤前，美元就已經是全球各國主要外匯了。
只有"資產"膨脹，是因為超發的美元。
哪間公司不需要低利率周轉度過經濟危機(當年美國利率連升那麼多，你怎麼不說)，這可以促進經濟發展，那時候美國也還經濟正熱。
這是另外一個議題，你的相對剝奪感正是因為這些熱錢很多都流入房地產，是qe的問題，不會只有單純是美元的問題，你說的通膨問題根本不是這個問題。而是國際收支表貿易差的問題。

你有讀過，你可以說說看是哪個定律?解釋一下背後的邏輯，細緻點好嗎?

至少你還會持有美元，而且還看漲，這就是背後的最大因素，要不然他背後是什麼。說的一國經濟好像背後只有貨幣而已，誰是裡誰是背。

當年賺美元不是很熱門的行為嗎?黃金為什麼就是上帝的貨幣。
你沒回答基礎問題。
銀幣不也是充滿問題嗎?

起因是蘇聯擔心美軍勢力進入東歐
所以1990年美國對蘇聯承諾
1.美國本身不會在東歐駐軍
2.美國在歐洲駐軍只限於北約
3.北約不會東擴而連帶使美軍進入東歐

所以北約不東擴的根源是美國勢力不東擴
如果北約違約重點自然不是北約本身
而是排除東歐境內的美國勢力
這是整個30年來的發展邏輯

馮美必反的台詞對白早以寫好, 重複背默毫無新意, 太沉闷 .

節錄微博正文一則:

微博正文

国栋_医学遗传
2021-11-16 来自 微博 weibo.com
其实，冯美必反，这是一种极端短视和愚蠢的讲话方式。即使在中美最敌对是时期，党和国家领导人都会把美国人民和美国的反动势力分开来谈。那到了今天，中国要发展经济，美国这个世界上最大的市场，我们肯定不能放弃，那么和美国的斗争策略就要更加委婉和策略。
现在网上有一种风气，那就是谁骂美国骂得厉害，谁就更爱国，谁就更左，谁就更革命，谁就更一大二公的社会主义思想。这种做法不可取。

紙幣就得和金銀銅這些有限金屬綁定在一起，不然爛政府愛印多少就印多少偷走人民所有的錢，你可以接受嗎？

非國際貨幣，該國政府亂印紙鈔就是偷他們人民的錢，看他們國家人民有多少，人愈多分母愈大操作的空間愈大

美國強制國際都要綁定美元，所以分母是全球70幾億人口，這麼大的分母去分攤美國的負債，當然能爽爽印紙鈔

2020年世界黃金開採量3200噸 約2000億美金
2020年世界白銀開採量25000噸 約200億美金
每年世界增加2~3000億美金實物貴金屬

這幾年世界經濟增長率10兆美金
大約貴金屬世界年產量50倍
如果堅持實物本位制
開採多少才發新貨幣
世界經濟增長會受限
甚至長期通貨緊縮

所以法幣化是必然趨勢
美國30兆國債3/4國內持有
國際持有僅僅1/4而已
雖然我也很不滿美國
但是陰謀論 deep state
美元霸權說法太過純真了

綁定的意思是依照金屬開採量的合理比例發行紙幣，沒人說是一比一。先搞懂人家在說什麼，不要一直犯跳躍閱讀的毛病

您確定了解金本位制？

2020已存世流通金價每盎司$2000
當年開採量接近10000萬盎司
而市場需要10兆美金紙鈔

如果依價值1:1發行只能發2000億
如果依特定比例假設1:10發行2兆
則2兆新鈔擔保只有2000億
這不就是脫離金本位制嗎？
而且這樣變動更加擾亂金融