COVID-19有29903基因
江湖俗稱三萬基因

這三萬基因全部有紀錄
自然界冠狀病毒除了COVID-19
也有蝙蝠冠狀病毒(RaTG13)
穿山甲冠狀病毒(MP789)
自然界病毒數萬基因都和COVID-19相近
唯一差別在自然界病毒681位置少了PRRA
每個基因由三個nucleotide組成
所以PRRA有十多nucleotide(s)

雖然數萬基因只相差十多個
但681位置PRRA正是感染人體的關鍵
沒有這幾個基因不會有今日的瘟疫
兩年來有五百多篇論文研究PRRA
全世界都在找PRRA來自何處

有人找到自然界細菌中有PRRA
但細菌中PRRA如何出現在其他生物
如今發現Moderna是最早研究並申請專利

Moderna 42天完成世界首款疫苗包含試驗
扣除試驗時間只用20多天完成疫苗

就是死性不改，甚麼都先行汚名化，不會先按文回話

本來就教精你，打咀砲，要先從文章內容出發，找出什麼是假，甚麼該懷疑，説出理由，言出有物，才有說服力，端不出牛肉上枱，先行污名化，就先失卻信奉力

若先看閲全文，作出查証，找出了郵報沒有報導Sir Jeremey説特別是中國那一段，
先行説出，便增加了信奉力。但有理冇理，先行污名化，與文章內容，毫無關係，那是言之無物

關於PolitiFact與The Expose那一段，指的是有人中聽便是真，不中聽便是假，不是用來説美國之音是不可信，若説美國之音不可信，我還引用他來証明你們亂打槍幹舍，腦袋去了那?，看不明白，就不要亂揣測，還要把話塞在別人咀裡

説了没法對台灣公義報説什麼，因為沒看過。由於沒看過，所以便沒有意見，這個簡單道理，還被你歪曲了説是打擊該報的公信力，這是莫須有

不是轉風向，是教精你，要實事求是，先從文章內容出發，若先行抹黑污名化，那是本末倒置

所以我把美國正在玩的戰略發出來了

人家在玩什麼身在其中的人還不清楚

等戰火上身被打最慘就是台灣

賺最大的就是美國

他只要發點武器給你

你還要感謝他的支援

美國霸權主義思想下2012年就開始玩區域問題了

所以推背圖45象開頭就明示了

如果2023-2024是43象時期

炎運再開 丙午 是45象可能發生時期

誰是雙人指的太陽

打完大概就知道了

請問你個人心儀那個山頭交你的保護費呢 ?

若與你同村的人不同意, 你如何處理?

你们的政制是小數服從多數,你若屬于小數, 你不同意也會支持嗎?

若不方便可以不答.

45象是被打亂順序的....
此象應是接在38象一戰("火"運開時禍蔓延)之後，與39象同講述二戰("炎"運宏開"世界"同)日侵之象
雙人胸口刺心、槍口指日，說的是兩顆核彈投向日本結束戰事
饒是金聖嘆才高八斗，也被古人忽悠了！

你就是亂曲解別人的意思

如果有人拿這篇文章，歪曲解成美國是COVID19的發明地，顯然證據不足。

僅憑一小段PRRA的DNA，就要說美國發明COVID19，這是不足為信的！

回顧兩年前的新聞

PRRA序列成為科學家尋找新冠病毒演化足跡的重要片段，目前所有已知的野生株冠狀病毒都沒有這段序列，宛如天外飛來一筆地加入新冠病毒的棘蛋白基因，使得科學家追溯新冠病毒的起源變得十分棘手。如果能夠找到其他帶有該片段（或是部份片段）的冠狀病毒及其宿主，就有可能推斷出新冠病毒演化的真正源頭......

https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=4699


兩年前全世界公認
PRRA是新冠病毒源頭
兩年後找到PRRA登記Moderna名下
世界紛紛澄清一小段基因不代表什麼

如果不巧找到PRRA是登記在中國名下
世界又將如何解釋？證據確鑿？

少數不支持多數選出來的那個人，但真的是多數人投的還是會摸摸鼻子認了。問題就在造假詐欺，做幽靈票竊取大位，欺世盜名

所以你認為可以根據這麼薄弱的證據，就可以指控是美國始作俑者？

依人不依法2.0？

The proximal origin of SARS-CoV-2

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

這篇論文兩年前刊登在知名自然期刊
提到PRRA是新冠起源的重要線索
被兩千篇專業論文直接引用
醫學論文世界排名第三名
如今發現PRRA源頭在美國
突然PRRA變不重要了

偵探片刑案工具登記給某人
至少列為高度可疑頭號嫌犯

請發表者解釋自己最尾的幾句的意思！

俄羅斯土地經是大到不能大了，現在普亭攻擊可是進是一個主權國家，還煽動烏克蘭境內想要成立代理政府。
豈有焉有普亭一定必要開戰，因為必須要捉"發動戰犯捉到導火線"上頭的道理。
開戰是這樣的。
原來美國在制定世界秩序的時候，是這樣的簡單的發動導火線，可以不計成本，國內輿論也會支持，拋橄欖枝的時候，其他國家與人民的意願不需考慮，一心向著獨裁的體制?
雖然美國霸權你也可以理解為霸道的世界強權，但他不是獨裁體制，不是皇帝獨裁一人發動，他的遠比俄羅斯現在瘋狂濫炸平民的戰爭要有底線。

國際現實主義有其道理，但拿到現實生活外交運作其實陰謀推論就可以決定。

莫德納拿到病毒蛋白到佛奇支持的武漢實驗室散步，這一個生化戰搞得這麼複雜，然後得益人是莫德納公司?
請問到底是誰先發明了這項早就發展的技術，一個剛好的基因片段，莫德納剛好就收購了支持了這項技術。
這是一個什麽簡單到配料的好萊塢情節XD

媒體向來自圄為第四權越戰期間都不好呼攏，你也能理解美國國內民心向來不支持參與國際戰爭，而且很難相信有些第三方中立且非政治性的科學機構會單為作嫁。

選舉弄虛作假,是执行上,和監管上的問題, 但主權還是在民, 有爭議,司法制度是最後裁決.(是不是公正見人見智)

除此之外,就是槍桿子出的政權, 和帝制. 沒有一人一票的普選,主權不在民.

普選执政党, 小數服從多数是全球大部份國家採用的制度, 若人民未能学會 "包容" " 願賭服輸" 的規則, 社會動盪不止, 謂之內耗.

西歐諸國很多大事都是由普選而表決, 未有聽聞弄虛作假之事.

請問你一個國家 面臨戰爭, 與屈辱, 二擇其一, 應該如何決擇, 誰說的算 ?

當然是都不交啊！
西邊沒跟我們收只想達成政治目的統一
東邊知道西邊有武力統一選項要我們買他武器
南北就海域領土問題還能談談妥協劃分海域或共同發展能源開採

所以就只要東西兩邊打好關係也沒交的必要
東邊想政治上就依憲法承認中華民國領土關係，承認雙方治權與不同體制制度
既然是民主國家就包容各種聲音，不去踩分裂國土問題
為了讓對方相信你想跟他一統可能
採用地球聯邦的想法去談兩岸新型態關係（大同世界的構想）
邀請地球上願意加入的國家來參與組織，化解區域爭端問題
也不用再讓美國煽弄區域問題

就是另一種聯合國體制做法
但不立什麼常任理事國來亂搞
採平等互信互利方式共同發展制定新幣不再因為一個大國亂升利率或降息
搗毀整個經濟體
當然初步就以共同紀念的人 孫文的理念出發
我想對岸沒那麼難談除了不想去談或只想依附對岸享受自身利益


世宇三分 我想烏俄戰爭一起
歐美。中俄兩方盟國與中立國大概將成形了

誰能讓局面緩和 化解各種某一方帶來的人類清理之戰

或許他就是我等待的人

有底線的人
就是送武器煽動烏克蘭繼續打
死的是別人
更靠緊的是與俄有敵意的國

同樣情形發生台灣被打被殺的是台灣人
在後面放話繼續送武器要你們去死的是美國
打贏了重新修復你還要跟他借錢
沒打死對岸政權還有被打可能繼續買他武器

美國最惡的就是總統換人但在國際上軍事戰略不變
對中國看中國不打就轉俄國
只要區域有爭端問題他就會來找麻煩
死的是別人獲取利益是他
沒有一位美國總統不想用此來表演
所以戰爭沒有贏家 只有無止盡仇恨相殺輪迴

漫漫長路, 萬天風雨待黎明 !

美國是見不得別人好的國家，烏克蘭在2014前年年公投表決都高達六七成以上不想加入北約

美國就發動非法政變把親俄總統亞努科維奇搞下來，之後幾年不曉得是做票還是伸黑手操作

公投結果就突然完全倒過來。2014馬政府要和大陸簽ECFA，看到兩岸關係更接近美國又來了

在背後策動職業學生佔據立法院。美式民主就是扶植他國反對黨策動內亂，消耗他國的國力

然後一堆白痴的人就呆呆被利用。假博士是美國扶植的蔡特首，並不是多數台灣人投出來的

得了吧。

國際現實每個人都知道美國的確沒有像歐洲那樣受害，但是通膨全球也沒什麻一定好處(恩，美元。)，但這種區域戰略，跟美國作為唯一全球霸主的好處比較起來，聽起來沒什麼道理。

挑起弊大於利的爭端，或直接對等的利益問題，我想哪個內閣政府的人事與政策上來或是黨派還是有影響，但這或許不是美國的終極軍事戰略吧，或者說這種賣武器叫你去送死這種戰略是美國所要這種層級的利益與目標。(恩，單單台灣作為一項國際供應鏈，或與中國的貿易緊密關係，這些自由世界重視的貿易分工都不重要就是了XD)

而且你以為在價值目標上，這些國家的國家人民就喜歡被獨裁或極權統治。
我們只是挨邊在大國中夾縫生存不想挑事，季辛吉都說過了，但這也是烏克蘭自己的選擇造成的種種後果。
可是問題的本質對錯問題，就在於你無故入侵一個主權國家，肆無忌憚的虐殺平民，美國沒有肆無忌憚的虐殺平民，炸毀民房。(烏東，美國或歐洲有不承認民族自決嗎?)只有普亭幹得出來吧?

再來，如果可以自由選擇國籍，你會比較喜歡當哪個國家哪種聯盟的國民，一個拿歐盟的經濟自由流通與就業機會，另外一個又喜歡稱自家綿延的後院著火，卻不看自家有無數核彈就在鄰居旁，飛彈一直對準著鄰居家，歷史上一直兼併超大的國土還不滿足的。
所有鄰居都不喜歡這隻北極熊，包括芬蘭，北歐，波蘭，這些地方都不喜歡俄羅斯，大家都比較想加入北約，因為怕你，而不是本質上愛你俄羅斯啊。

美國不論是世界的霸主或是獨善其身，美國可能有資本主義集權集團或是軍工複合體(但是這點我是覺得陰謀偏多啦XD)，政治與外交本來就是很多爾虞我詐的手段，
底線之所以是底線，就在於儘管你覺得民主與人權的口號很虛假，但是人家的政治體制與法治還是比較守得住底線，而不是劃一個劇本說陰謀就是陰謀了。
何況這種陽謀的說法早就不新鮮了。
這種修辭並沒有直指手段與目的真確問題，我就問你誰有必要入侵一個主權國家，誰發動戰爭，誰是在這次行動或台灣的行動上表示戰爭野心的。
誰現在無償提供提供烏克蘭後備武器，
提供彈藥只是一個不能說是預期的變數，誰知道普丁真的就發瘋了
無嘗的武器援助，衛星定位。
(台灣如果有能力製造武器也被你說成國防不要不要的，但的確我們也很想拒絕一直賣武器)



所以你說了戰爭沒有贏家 只有無止盡仇恨相殺輪迴。
沒有人希望烏克蘭演變到今天這種地步，美國之所以是可以被接受的霸權，就在於他跟獨裁與極權體制不一樣。
美國總統以下的官僚體制又不是獨裁皇帝可以做千秋萬代XD

所以你們還不關心政治嗎XD，看來也不是多痛恨英美信仰，只是有點導果為因，現象不等於本質，甚至這也不一定是實際的情況。
這種實際的感受，就是明明不是政治圈上層人士，我們都要操著南海的心。

我阿公曾經在南洋被美軍俘虜，他作為戰俘可以吃奶油與麵包，這就是價值底線，至少人權上你根本無法用軍工複合體或美國稱霸來直接相關這種人權普世價值，就是自由貿易也顯得可笑。