《轉貼》


司馬觀點

美國的西部傳統

韓國留學生趙承熙槍殺30多名師生，犯下美國歷史上最血腥的校園慘案，對韓國的國際形象造成不利影響，但是，美國是世界上私人擁有槍支最多的國家，這種槍支文化更受到普遍的批評。



槍支管制時緊時鬆

近年來，韓國留美學生人數大增，今年高達十萬人，是世界各國留美學生中最多的。印度以七萬六千人居第二，接著是中國六萬人，日本四萬人，台灣三萬三，加拿大三萬一，墨西哥一萬四。亞洲留學生的表現讓人刮目相看，韓國學生的拼勁，更是有目共睹。

這種瘋狂殺人事件，連上帝也阻止不了，與兇手的國籍無關。但是，幸好不是華人，否則可能會挑起有關民族主義和種族歧視等議題。

美國每年有一、兩萬件槍殺案，每次發生慘劇，槍支管制的問題就會被拿出來炒作，但此事涉及憲法修正案，美國的立國精神和槍支的遊說力量，最後總是各說各話，吵過一陣子，就不了了之。

美國憲法修正案第二條規定「私人擁有槍支的權利」，任何超過18歲居民無須經過調查即可購置手槍、步槍，有些州規定較嚴格，要先通過犯罪調查。但是，即使非居民也很容易設法弄到一把槍。

但是，國會對於管制槍支的法案，態度消極，時緊時鬆，因為替槍支遊說的團體，每年有上億經費，會員高達三百萬人，勢力龐大，國會議員得罪不起，面對輿論壓力，大多虛應故事。

何不乾脆帶槍自衛

這次慘案發生後，有人反而質問，既然警察和政府無法保護學生，何不乾脆讓大家都帶把槍自衛呢？私人擁有槍支的民主制度，全世界只有美國獨享，這次令人震驚的慘案，不足以撼動這種有美國西部開發精神的傳統。


江春男