回應:
揭穿社會上流傳的謠言(轉貼)
將 楊公筠松評論為〈野〉地理宗師,此人也未免太狂妄了,身為操南針者的一份子,雖然對前賢有不同的觀點,不同的認知,要評論前賢時仍是應該慎重一些,至少古書中《青囊奧語》、《天玉經》以及《都天寶照經》等以外。卜應天的《雪心賦》,蔡元定的《發微論》都含括了風水〈形理〉的精義,可見評論並不客觀。
觀察過泉州惠安林祿墓,肯定形勢派輿學至晚在東晉時期就已經完備,當時是否有流傳於民間我不敢肯定。若就說 楊公筠松對後世輿學的普及沒有一定的功勞,我無法認同,就個人到過興國三僚與曾廖二家的接觸經驗,肯定的是 楊公筠松曾在贛南的于都、寧都、興國三僚等地有很長的活動時間。
_________________________
觀迎光臨東離子的個人網站 http://www.yihsan.idv.tw
觀迎光臨東離子的個人網站 http://www.yihsan.idv.tw

前一個議題
索引