反倒扁的論述

１．有效人數

‧現任陳水扁總統是由６百４７萬張有效選票而當選的。也就是說，
　陳水扁總統有６百４７萬人背書來執行四年總統職務。

‧因此，總統不能因一個不確定有效人數的「百萬人連署」而罷免。

‧總統不能因一個估計只有十萬人的遊行而罷免。

‧總統不能因一個只有訪問數千人的民調而罷免。


２．民主和獨裁之區分

‧獨裁政權並無人民選票的背書。獨裁政權並無檢驗和退場的機制。
　獨裁者如蔣介石和蔣經國都是擔任總統到死亡。

‧因此，對於獨裁的政權人民並沒有體制內改革的方法。人民只能由
　體制外的方法，如遊行、罷工、甚至暴動、暗殺的手段去推翻獨裁
　政權。

‧而民主政權是經由人民選票的背書。民主政權有總統四年任期的退
　場機制，並有四年一次選舉的檢驗機制。

‧因為 民主政權是經由佔多數人民同意而執政，他並不能由少數人以
　體制外的方法中途去推翻，不管那些人是名人，大老，還是耶穌。

‧ 在體制內能中途推翻民主政權的只有下列幾種方法
　ａ．經全體人民再次公投，以多數民意決定罷免總統
　ｂ．由更大的民意基礎來罷免，以目前的法律，是由３分之２的立
　　　委同意罷免
　ｃ．以目前的法律，只有總統犯了內亂和外患罪才能解除其職務

‧ 罷免案已經在立院被否決，而陳總統目前並無被判決觸犯任何一條
　法律。在沒有民意和法律基礎之下，總統不能由少數人中途去推翻。


３．道德的訴求

‧目前的三大案：趙建銘的台開案、吳淑珍的禮卷案、陳哲男的弊案都
　還沒有判決。在法律還沒有判決他們是惡貫滿盈或是遭人汙陷之前，
　如何能定貪污？

‧而目前偵查的結果也並未有總統本身涉及三大案的證據。

‧對於國家最高元首、最重要的職位，如何能僅以未判決的案件輕易的
　要求推翻總統？

‧而法律規定，總統只有犯了內亂和外患罪才能解除其職務。

‧因此，反扁民眾只能以「阿扁貪腐無能」、「國家敗壞」等「泛道
　德訴求」的口號來要求陳水扁提早下台，而不願遵循正當法律途徑去
　罷免。

‧而「泛道德訴求」就是無標準的訴求！民主國家不缺反對人士，你永遠
　有對其執政不滿，想取而代之的人士。

‧不管陳水扁無不無能，他在２００８年都要下台，而其領導的政黨也
　要受民眾選票的考驗。而每次的選舉就是對其執政最大的評分。

‧不管陳水扁有沒有貪污，他在２００８年卸任後也就沒有「總統不受
　刑事上之訴究」的保障。到時如果陳水扁涉貪污屬實，他一樣要坐牢
　。

‧ 既然民主政權已有退場檢驗機制，為什麼還要不惜國家動蕩、經濟影響
　的發動遊行、聲言罷工、暴動？


４．總結

ａ．陳水扁是由６百多萬人同意當選執行總統職務。不能只憑少數人的
　　意見去輕易的推翻。

ｂ． 民主政權有人民的背書，也有四年任期的檢驗和退場機制。不能輕
　　易的以體制外暴力脅迫的方式去推翻。

ｃ．對於國家最高元首，不能只憑泛道德的理由去輕易的推翻。

胡為者

(轉載http://www.anti-media.tw/blog/blog_notes.php?uid=6669&pid=8531)