Eric兄 大鑑,
當時看到此書名我也很詫異。奇門部分,這份所謂的《壬歸》完整本肯定沒有,但
是可以找得到,或許兄早就在"某處"覓得奇門部分,至於所謂的"某處"我想有興趣
的術數淘書家應該知道。同時,如果我沒記錯的話,《奇門五總龜》裡的序言就跟
這本所謂的《壬歸》完整本是一模一樣的。
抱歉,越俎代庖了,但還望聽聽D先生的回應。如果要註書,應該也把書名修改原由
作一澄清,詳述始末,讓有心人去找齊為是,並且從老前輩苦心思索訂出的書名以
及序言來看,也可嗅出前輩著書之特色與用心,當然若可以再去把相關作者的生平
作一介紹,即可見其註書之苦心,四庫全書的編排何嘗不是如此嗎?袁樹珊前輩就
有心把歷代術數家的資料整理出來,可惜,新文豐所出袁前輩的《中國歷代卜人傳》
已非全本,但也十分難能可貴了,又離題了。
當時看到此書名我也很詫異。奇門部分,這份所謂的《壬歸》完整本肯定沒有,但
是可以找得到,或許兄早就在"某處"覓得奇門部分,至於所謂的"某處"我想有興趣
的術數淘書家應該知道。同時,如果我沒記錯的話,《奇門五總龜》裡的序言就跟
這本所謂的《壬歸》完整本是一模一樣的。
抱歉,越俎代庖了,但還望聽聽D先生的回應。如果要註書,應該也把書名修改原由
作一澄清,詳述始末,讓有心人去找齊為是,並且從老前輩苦心思索訂出的書名以
及序言來看,也可嗅出前輩著書之特色與用心,當然若可以再去把相關作者的生平
作一介紹,即可見其註書之苦心,四庫全書的編排何嘗不是如此嗎?袁樹珊前輩就
有心把歷代術數家的資料整理出來,可惜,新文豐所出袁前輩的《中國歷代卜人傳》
已非全本,但也十分難能可貴了,又離題了。
回應:
TO : Dcchang
>《壬歸》完整本 ─《 新編日用涓吉大六壬總歸 》
書名原為 : 新編日用涓吉奇門壬歸要略
想請教兄
1. 既然是註解, 為何改了書名?
2. 奇門部份會註解嗎? (流通的資料來看奇門部份是缺的, 會去追齊全的同好不多)
TKS
ERIC 08-02-2006
前一個議題
索引