不要試圖尋找真相
[轉貼]
很多時候，我們的生活被一大堆亂七八糟的事充斥著。
原本清晰的事糾纏在一起，突然就變的模糊起來。
這讓我們經常不得不停下飛速運轉的大腦去理清頭緒，然後尋找事情的真相。
如果查找真相的方式如此簡單，僅僅需要動一下腦筋，那麼這個世界將變得多麼美妙！
可是我敢確信，沒有比尋找真相更複雜的事情，
因為在真相之上，掩蓋著真理、謬論、謊言、欺騙，還有一些的難以言說的物質。
更為困難的是，我們尋找真相的途徑，往往是通過媒體，
但是，該死的媒體，我們能夠相信幾分？

美國電影《瘋狂城市》讓媒體的醜陋面目暴露無疑。
影片中，達斯汀•霍夫曼飾演的一位元受排擠的電視臺記者在去博物館採訪中，
看見一名前博物館警衛約翰•特拉沃爾塔因被裁員與館長發生爭執。
爭執過程中，警衛的槍走火打中了另一名在門外的警衛。
達斯汀•霍夫曼認為這是一起暴力事件的獨家新聞，也是自己翻身的好機會，
於是他便開始一連串的設計，將整個事件控制在自己手中。
他先是躲在洗手間裏通過電話聯絡到演播室，
將自己所見當作一起博物館劫持人質事件進行現場直播。
警衛通過電視發現這一情況後，被迫讓博物館裏所有人員留在館中，
其中有許多前來參觀的兒童。

這讓原本的一起小糾紛演變成匪徒劫持人質事件。
警衛憤怒的找到達斯汀•霍夫曼，達斯汀•霍夫曼卻與他商量對他的專訪，
並告訴他可以通過製造輿論對他的同情來使他免受法律的懲罰。
警衛最終同意了。
他讓警衛先釋放一名黑人兒童以讓人們相信，這起事件與種族歧視無關。
在接下來的採訪中，達斯汀•霍夫曼又竭力讓警衛將這一事件的來龍去脈說清楚，
並袒露內心真實感受：
他失業的痛苦、對家庭的愧疚、對打傷朋友的懺悔。
隨後達斯汀•霍夫曼與他的女助手找到警衛的朋友、親人和以前學校的校長，
在電視上對警衛的為人進行善意的評價，將其塑造成一個和善而充滿愛心的人。
他甚至利用技術手段將校長的講話重新刪減拼接，
把事件的起因歸咎於美國的教育系統和社會對弱勢人群的忽視。

節目播出後，輿論明顯開始對警衛表示同情，支持警衛的比例達到59%。
然而事情並沒有這麼簡單，
達斯汀•霍夫曼的老對手，一位著名的主播決定不讓達斯汀•霍夫曼搶了風頭。
他收買了達斯汀•霍夫曼的助手，
將達斯汀•霍夫曼與警衛關於如何操縱輿論的對話錄音公之於眾，
並找到一些與警衛不相干的人充當警衛的朋友，
在電視鏡頭前對警衛的為人進行惡意的評價。

一時間輿論大嘩，人們不再同情警衛，並且將矛頭指向了達斯汀•霍夫曼。
最終的結局是警衛在絕望中自殺，
而達斯汀•霍夫曼面對蜂擁而來的記者，不斷的重複一句話：
“是你們殺了他！”
一些不明真相的人把媒體當作這個世界的真實反映者，
但媒體從來不會告訴人們真相。
電影中的達斯汀•霍夫曼是出於個人目的，
他要獲得獨家新聞使自己出名，並得到升遷的機會，
所以操縱事件，製造帶有個人偏好的真相。

而現實中一些媒體事件中更是交織著政治和商業等多種考量，從中尋求各自的利益。
比如，政黨可以通過媒體對自身的正面報導獲得公眾信任，
贏得大選；明星可以通過媒體的暴光增加知名度，提升身價；
媒體所有者可以製造轟動性新聞贏得讀者，又將讀者賣給廣告商，
同時獲取社會利益和商業利益。
有目的的存在，就必然有偏見的存在，那麼人們又從何尋找真相？

那個著名的政論家李普曼很早就用“擬態環境”的術語揭示了這一事實，
他告戒我們，媒體所呈現的世界永遠不會是真相的完全反映，我們必須認清這一點。
但大眾們顯然沒有把這一提醒常記心中，
所以大多數情況下，大眾依然對媒體呈現的景觀深信不疑。
比如礦難的死亡人數、比如官員腐敗、比如各種排行榜和獎項。

這個世界並非沒有真相，
但更多時候不知道真相比知道真相更令人快樂。
《七劍》中的一句臺詞是：
真相是要死人的。於是那個警衛就真死了。
所以不要試圖尋找真相，
我們只要記住，眼前所見並非真相，
這個世界唯一的真相就是沒有真相，
然後我們就可以拋棄尋找真相的幼稚病，
讓自己至少保持清醒的頭腦，在一切真相之上思考。

文轉貼自
http://www.zijin.net/blog/more.asp?name=knight1979&id=6988
****************************************************************************
[紫林居士-黃半仙] 善知識