ETC電子收費問題, - DestinyNet 命理網

回應:

先是說"難道司法就會給個公正的判決嗎?",又說"請遵重媒體自由,司法獨立"?
既然要尊重司法,又不認為它可以給個公平的判決,你不覺得自我矛盾嗎?

我的呼籲,不是對你講的,
是對干預司法,干預媒體的政治力,那隻黑手講的.
我還是認為司法,對特定案件,是不夠公正的.

當然沒有什麼矛盾.
希望,當然是嫌它不足,
一般百姓有能力左右司法判決嗎?
那提尊重二字,有何意義.
只能說接受司法,用接受二字才對.

誰能對司法產生不尊重呢?產生控制力呢?好好研究其因果關係吧!
能貴之?能賤之?的那隻手到底在那呢?

為什麼要有第四權呢?
因為三權之不可信任.第四權有如人民的耳或目.
若不扶持第四權,那三權的壟斷,便無從節制.
那當初tvbs關台的傳聞便很快成為事實.
人民知的權力,必遭壓迫.

民主的台灣,已經如此了,何況大陸港澳.

分權一定是趨勢,故內閣制一定比總統制好.
集體領導的企業,管理團隊的企業,決策的穩定性,
一定比個人英雄的企業,強太多.

toyota成功,絕對不是少數領導可成的,
而是權力下放的結果.線上工作人員,也可以產生改善因子.
google員工的討論/創意,是隨處可以產生的.吃飯時可以,遊戲運動時可以.
權力其實是每個人可以參與的.

媒體該不該給他更多自由.你可以10年後再回來看你自己的評論.

誰是公平公正的媒體呢?誰來決定公平呢決定客觀呢?
我建議,最好尊重,市場機制,因為沒有更好更聰明的方法.
或許,我講的只是或許,你的想法剛好在主流民意以外,
那麼,你最好接受,眾人的智慧,或許與你是對立的.
是你比較超然呢?還是眾人共識是客觀的.

抱歉,說教了那麼多,你還是有可能是對的啦.
我可能看法有點偏執.只是供參考就好.

我只是很感慨,扁政府的失敗,與大企業的成功,來做對比,
一個人再怎麼聰明,還是受限.權力下放不了,失敗的宿命是很難免除的.
真的很感慨.

附加檔案

_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.

迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.

網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素，還是無謂粉飾?中心本質，還是操作技巧?大勢所趨，還是一時流行?創新突破，還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.