我喜愛電影，更酷情愛世界百態，這應是女性電影觀眾的特質吧！



最近看理察吉爾、黛安蓮恩與奧利佛馬汀主演的電影《出軌》(Unfaithful)，其勾勒出來的人性對「性愛貪婪」的一面，有著極深刻的感觸，引用影評人Estella筆下的描素：《出軌》很靜，節奏很悠緩，鋼琴連綴的主旋律，清淡得讓人錯覺它在傾訴一種無可，也無不可。不應只有如此啊，我們心忖；激情很強烈，嫉妒很強烈，《麥迪遜之橋》式下不下車的掙扎也很強烈，但是如果沒有纏綿床榻的短暫熱烈和迸散的四溢鮮血，我們一時之間會不確定，《出軌》是虛渺的曇花一現，還是褪不去的永恆傷痛，和懷念？



Salon的影評指稱，黛安蓮恩的演技不但爐火純青，甚可說是全片唯一可觀之處。



其中一段劇情是女主角戴安蓮恩和情夫約會完後搭公車回去，Estella的文中寫道：

黛安蓮恩在公車上，想起方才耳鬢廝磨而無法抑制地奔洩開閘的情感；兩人親暱貼靠的瞬間，鏡頭完全沒有遺漏地把一切輕微的震顫呈現在觀眾面前。不管是翻書頁碰到了指尖，邀舞時殷勤地為她脫外衣，褪去衣衫的肌膚相親，還是告別時回頭輕輕鬆開緊緊交握的手。溫柔的撫觸，以及深進靈魂底邊的顫抖。



從這裡可以想像女主角被情慾迷戀的程度。



就算是初戀，會不會比外遇更動人？Esella暗指「外遇比初戀更令人心動」。



真是如此嗎？ 十多年前，我和一位同事吃飯，她透露有次她先生出差三天，丈夫前腳跨出門她立即和某公司經理相約出遊，到隔日清晨才回去，我問她 一整天整夜什麼事都沒發生？她說沒有就是純聊天，眼神裡卻散發出不一樣的光芒，嘴角冒著口沫，察覺得出她那甜蜜的一夜有多美妙刺激。我不盡心忖，在出軌的背後難道一點恐懼一點心虛都沒有嗎？到底身邊的丈夫孩子都還緊密的共同生活著！



導演阿德瑞林會被認為道德上綱地「指控」外遇，對《出軌》電影某種程度地調整了後半段的調性，來探討家庭因此所遭逢一觸即發要分崩離析的危機。暈醉、激情和憤怒淡出，搖搖欲墜的假性幸福令人毛骨悚然地開始瀰漫。



無論電影或是真實生活，一旦陷入無可就藥的肉慾裡，那不是天堂而是地獄。就像吃了迷幻藥一樣，吃了想再吃，要戒都很難.....。然而結局是撕毀人生，糟蹋靈魂，有如行尸走肉，何苦這樣對待自己？命運有部分是天意，大部分卻是掌握自己手裡，力勸步上《出軌》 這死胡同的朋友，回頭是岸，不要繼續活在兩個世界裡，折磨自己和家人，到底「肉慾」的影子總有破滅的一天。



脫離罪惡感、不安和看不到明天的憂懼吧！







華阿姨