回應:
許你對於"後果自負"的意思曲解了..報案提告訴..當須有一告訴的對象.也必須有相對的證據..如若你所認定且所提告訴的對象否認..又無確切證據之下..可能造成何種結果..這是我所謂的"後果自負"之意..
照您的說法
很多的刑事案件都不能成立了
因為有很多被害者不知道是誰加害她們
也沒有所謂的相對證據及被告
所以不能報案
否則後果自負
您的意思是這樣嗎??

那如果有人被殺被搶被騙被侵犯卻不知道兇手是誰
也不能報案囉
好奇怪的邏輯說
|
|
|
回應:
許你對於"後果自負"的意思曲解了..報案提告訴..當須有一告訴的對象.也必須有相對的證據..如若你所認定且所提告訴的對象否認..又無確切證據之下..可能造成何種結果..這是我所謂的"後果自負"之意..

|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|