寫的人雖然符不符合這種胸懷很難說.

但是至少能將古人情操重現文章,也是以史立言矣.

屈原不比子房之能忍,不以危淺,投石江中,雖是忠義之士,卻不足稱其行.

文天祥慷慨就義,正氣歌浩然於天地,改朝換代之間,未改其志,心在故國,雖不知國已亡,其忠義萬代不可改.

以赤兔之死,終有明主,非匏瓜徒懸之命.其死亦明其志節,含有莊子的韻味,淺顯易懂,我個人淺顯的學問覺得這篇文章很合我胃口.

如果一篇好文章還得先被民族意識、學識、..等拿來先審論..

就好比掛著沾滿油污的眼鏡去看文章,評論的人說話,那些聽的人眼鏡也沾了灰.

好的道理不該分國界,不是嗎？