∴ 在南部第一志願的女校 大家都是精英
可是卑劣的人性似乎並不因為你多念了點書而有絲毫受損
∵由上述這句話得知。我們得到下列結論:
人性的善惡、貪婪、個私。其實與讀書高底、受知識的多寡無關。
------------------------------
姑娘也未免太憤世嫉俗了吧。
為何會有競爭呢?
代表你想要的東西,你追求的目標,與其它人一樣。
但是社會的資源稀少,無法滿足每個人。
所以才要靠競爭來決定能使用者。
雖說競爭無情又殘忍。但也是所有不好方法中的一個好方法。
競爭的結果,只是在於證明自已的能力與否罷了。
書讀得好,拿到了第一名。
表示讀書的方法是對的。作學問的方法是正確的,所以要保持下去。
競爭的結果若是比較差的話。
那只是表示,我們的方法、與決策作錯了。必須重新設定我們求學問的流程。
所以競爭在劣者看來。
只不過是用來驗證自身的不足與方法的正確與否罷了。
----------------------------
由姑娘上述文得知。
姑娘的focus只專注於利用高知識犯罪之人,但其實也有許多人用其
知識來救人的。如自願到偏遠國家服務的替代役男。
利用高科技高技術的生物科技的學者來研究新藥來救人等等。
太極裡面有分黑與白。黑中有白點。白中有黑點。
世上不可能全由好人所組成。也不可能全由壞人來組成。
世界由此相輔而成。由於如此,這個世界賴以平衡。
姑娘的想法好像過於偏激了。過於憤世嫉俗了。^ ^改改為佳矣。
既然如此。何不好好的作自已。作對的事。
自已創出自已的一片天呀。
姑娘宜將目光的焦點放大一點,才會看得比較清楚哦。
因為姑娘目前的目光只是對準準了一滴黑點。
尚不知黑點之外其實是有許多白色的部份。
建議。姑娘可再站在高一點的地方看社會。
在人在都市中看都市,看到的只不過是髒亂的街道與煩亂的人群。
若人站在山上看都市。
其實也是可以看到都市美的另一面的。
可是卑劣的人性似乎並不因為你多念了點書而有絲毫受損
∵由上述這句話得知。我們得到下列結論:
人性的善惡、貪婪、個私。其實與讀書高底、受知識的多寡無關。
------------------------------
回應:
讀聖賢書所學何事?學著怎麼更高竿的去陷害別人嘛?
讀聖賢書所為何事?為的就是踩著別人向上爬嘛?
姑娘也未免太憤世嫉俗了吧。
為何會有競爭呢?
代表你想要的東西,你追求的目標,與其它人一樣。
但是社會的資源稀少,無法滿足每個人。
所以才要靠競爭來決定能使用者。
雖說競爭無情又殘忍。但也是所有不好方法中的一個好方法。
競爭的結果,只是在於證明自已的能力與否罷了。
書讀得好,拿到了第一名。
表示讀書的方法是對的。作學問的方法是正確的,所以要保持下去。
競爭的結果若是比較差的話。
那只是表示,我們的方法、與決策作錯了。必須重新設定我們求學問的流程。
所以競爭在劣者看來。
只不過是用來驗證自身的不足與方法的正確與否罷了。
----------------------------
回應:
政府一直喊著教育改革 其實最大的問題是在人心
看看那些西裝筆挺的政客
那個不是台清交成畢業的?
不也照樣自私自利 眼中只有自身的利益
看看那些智慧型的犯罪
那個不是學校師長口中的資優生
傷天害理狼心狗肺的是不也照幹?
由姑娘上述文得知。
姑娘的focus只專注於利用高知識犯罪之人,但其實也有許多人用其
知識來救人的。如自願到偏遠國家服務的替代役男。
利用高科技高技術的生物科技的學者來研究新藥來救人等等。
太極裡面有分黑與白。黑中有白點。白中有黑點。
世上不可能全由好人所組成。也不可能全由壞人來組成。
世界由此相輔而成。由於如此,這個世界賴以平衡。
姑娘的想法好像過於偏激了。過於憤世嫉俗了。^ ^改改為佳矣。
回應:
可惜我只是個平凡的17歲女生
我根本改變不了什麼
我並不想用別人心中的那把尺來衡量自己的價值
卻無力對抗這整個社會的病態
我不想用考試的分數來肯定自己
可是別人卻用我身上的制服來稱讚我
這種心情很沉重 更是無奈
既然如此。何不好好的作自已。作對的事。
自已創出自已的一片天呀。
回應:
想想古代的讀書人
那個不是安貧樂道 躬耕苦讀?
看看現在的知識分子
那個不是汲汲營營追求名利?
古代的讀書人是匡正社會風氣的中流砥柱
今日的讀書人卻是令一個社會問題的根源
這叫做進步嘛?我真的懷疑..
姑娘宜將目光的焦點放大一點,才會看得比較清楚哦。
因為姑娘目前的目光只是對準準了一滴黑點。
尚不知黑點之外其實是有許多白色的部份。
建議。姑娘可再站在高一點的地方看社會。
在人在都市中看都市,看到的只不過是髒亂的街道與煩亂的人群。
若人站在山上看都市。
其實也是可以看到都市美的另一面的。
編輯者: 遊戲王 (2003-11-16 08:59:20)
前一個議題
索引