張貼者: 愛因斯坦
京房易部分與斗數不相干.不予推論與辯解
它是連山易做延伸,不是原來的原貌
京房 是西漢時期著名的易學大師,
京房的易學成就對後世影響很大,
偽託京房的易學書籍比比皆是,
哪怕列個書目也得好幾頁,
現在盛行於世的納甲筮法只是其中一部分而已。
也有人問
為什麼渾天甲子原文並沒有納入天干,而只有地支?
它是連山易做延伸,不是原來的原貌
京房 是西漢時期著名的易學大師,
京房的易學成就對後世影響很大,
偽託京房的易學書籍比比皆是,
哪怕列個書目也得好幾頁,
現在盛行於世的納甲筮法只是其中一部分而已。
也有人問
為什麼渾天甲子原文並沒有納入天干,而只有地支?
請問"渾天甲子", 甲就是天干了, 渾天甲子原文在那裡? 怎麼找不到呢?
前一個議題
索引