valley大大的這篇文章與上篇 為什麼坤卦六二爻辭 不習無不利 的解析論點,有點像史事易的做法!

以對易經經文之源流探討,也是不錯的角度來析解!

您在〈為什麼坤卦六二爻辭 不習無不利〉提到"作者把周易做為開國史來編寫",
也提到"周易的目的 就是一部開國史 記載文王 武王當時的重大事件
並留傳給周王朝後代貴族參考及學習 不是寫給一般民眾看的
用現代通俗的話來說 就是宮廷密本了",

有個問題出來,周朝應有自己的史官,那麼可以依據史實來記載在史書上面,而不用假
藉易經之名來做史書之用,以立爻辭來記錄開國的史實才是! 況且已經開國成功了,一統天下了,實在沒有必要將其開國史實隱為宮廷的X檔案! 況且,史官怎可能會不寫開國時期的相關史實呢?

況且您也提到"更重要的是 周朝開國根本不相信算卜 所以才能憑藉幾千人的力量 最後打敗商朝",既然周朝開國不相信算卜,那麼將開國史實隱入易經經文的作法,似乎是令人覺得怪怪!周朝文武貴族都不相信算卜,卻是要用算卜之書易經的經文以隱入開國史實,以利周朝後代貴族參考及學習,是件令人奇怪的事情!若真的要寫個隱書,其實是可以用別的書名以替易經之名,同樣有一樣的效果!

此外,提到"周朝開國根本不相信算卜",那麼在朝為官的太公望想必處境或多或少會尷尬吧!

至於您提到"周武王伐紂的關鍵 是趁紂王派遣十幾萬大軍東征 京城空虛 並非藉由占卜來決定 並且當年還犯太歲",為什麼要挑犯太歳之年? 這是一種戰術上的厭勝之術,
與奇門遁甲術有關,是軍事上重要的用法,就不多說了!

其餘部分,有空再聊聊了!

話說回來,valley大大您這二篇文章仍是有不錯的參考價值的!