說的也對！我同意！不過！這『生我者猴死我者鵰』,我比較有兩種解釋及說法;一則說法是指說～中華民國是孫中山創建的，而毀滅在蔡"英"文手中?因為她們這個黨壓根就從心裡不承認「中華民國」，想搞台獨，將來也極可能因為搞台獨，而刺激中共，反給中共有理由來收台灣。
要符合『無土有主』的定義
故而....
中華民國在大陸的總統..........X (因為有土有主)
中華民國在台灣的民進黨總統....X (因為無土無主)
以上這二類，都不在40象的範圍內
只有陳水扁例外，額外介紹(因為是第一次換黨執政)
蔡英文，理所當然，不符40象定義

而另一個說法是指～國民黨算起來最前身也很是孫中山創立了興中會，直到現在的國民黨的，但現在的國民黨卻等於最後毀在馬"英"九當黨主席後,其實現在的國民黨等於是"名存實亡"了～根本就失去了過去的國民黨的精神了。
1.國民黨沒亡，但國民黨政權亡了，沒有執政，就是政權亡，沒有什麼名存實亡
2.推背圖才不會管你什麼精不精神，只論政權亡不亡