我不跟別人比較,只說什麼出錯,你那管我有沒有門派?跟誰學?你就當我是一個門外漢,你在台上表演,我在台下拆你台,有點像中大生化系教授曹宏威博士經常在電影踢爆人講神講鬼講氣場,神棍一踢就現形!
我憑什麼跟王亭之比較?我師博也沒跟過一個,正所謂無門無派,只是一個觀眾,不過記得學科學時,什麼物理理論也要有驗証,才能確定有可能為真,當然有很多物理理論還沒能証實,是因為太難找到合適實驗,而術數這種東西,跟物理學相比,根本就是小兒科理論,做實驗一點不難,而且很多理論實驗也不用做,就知是胡說八道。就例如星性,星那有性,說什麼巨門口舌、貪狼桃花全是狗血理論,星只是時間函數,沒有愛情、沒有性,不會跟你生小孩。
餘下所有術數理論到底是真是假,只能用科學驗証,而科學的基礎是可預測的;現實物理世界是有時間性,而結果是可用概率去計算的,沒有這種思維,你學一生也不得其門而入,寫那麼多古書怎麼說,好像在背誦詩詞歌賦,真數那有百份百寫下來?經過好幾百年文人的修飾,加上無盡的幻想,你智商不高怎去學?告訴你,沒說時間的全是廢的,斗數書99.9999%其實是廢料。
不過又不可完全說我是門外漢,因為說過一些斗數常識,那怎知別人錯而我可能對呢?正如以上的人說,緣份又可以,又可能全級學生一起做選擇題,剛剛我這個考最尾的撞中大部份題目,取了自以為是合格分數,到底有沒有再高分,我就不想知道!因為網上的人可能把秘密收得太隱秘,我一點也看不出來,久而久之,就覺得他們是樣子一百分,考試只得零分,使我非想失望,所以現在看也不看。
我憑什麼跟王亭之比較?我師博也沒跟過一個,正所謂無門無派,只是一個觀眾,不過記得學科學時,什麼物理理論也要有驗証,才能確定有可能為真,當然有很多物理理論還沒能証實,是因為太難找到合適實驗,而術數這種東西,跟物理學相比,根本就是小兒科理論,做實驗一點不難,而且很多理論實驗也不用做,就知是胡說八道。就例如星性,星那有性,說什麼巨門口舌、貪狼桃花全是狗血理論,星只是時間函數,沒有愛情、沒有性,不會跟你生小孩。
餘下所有術數理論到底是真是假,只能用科學驗証,而科學的基礎是可預測的;現實物理世界是有時間性,而結果是可用概率去計算的,沒有這種思維,你學一生也不得其門而入,寫那麼多古書怎麼說,好像在背誦詩詞歌賦,真數那有百份百寫下來?經過好幾百年文人的修飾,加上無盡的幻想,你智商不高怎去學?告訴你,沒說時間的全是廢的,斗數書99.9999%其實是廢料。
不過又不可完全說我是門外漢,因為說過一些斗數常識,那怎知別人錯而我可能對呢?正如以上的人說,緣份又可以,又可能全級學生一起做選擇題,剛剛我這個考最尾的撞中大部份題目,取了自以為是合格分數,到底有沒有再高分,我就不想知道!因為網上的人可能把秘密收得太隱秘,我一點也看不出來,久而久之,就覺得他們是樣子一百分,考試只得零分,使我非想失望,所以現在看也不看。
編輯者: sowonglik (2018-05-12 08:41:09)
_________________________
Wong Lik
Wong Lik
前一個議題
索引