AI算命大師
首先要請問你看過清朝丁芮樸撰「風水祛惑」了嗎？
清、姚際恆著：古今偽書考
宏業書局的偽書通考
四庫全書總目通儒們對於葬書的敘述及成書時間
都有很好的考證...
對於案頭工作的碩儒學究，在書海裡面，考古訓詁，只有人云亦云，充其量從權威性的經典中，找出所謂出處，作為根據，是謂考證，永遠不能確知權威性的經典，是否亦只是引述再之前的資料，更不用說其中內容，是否蘊藏真理...
清朝丁芮樸根本不懂風水, 實乃「紙上談兵」之輩。
在此一提的是，有些正統文獻巨著，例如，清代的《四庫全書》，由紀曉嵐為總纂修官。紀曉嵐縱然是博古通今的大學究，但始終是「 門外漢」，根本看不懂，解不通寫成迷語一般的，某些堪輿經典，遂以為是偽經，把它們摒棄於外；反而一些偽造偽託，而寫成平白易明的，如《催官篇》、《宅經》之類的書籍，收納入內，可說是「真作假時假作真」。
真假不分,"這就不多言了，請看書去..."
清、姚際恆著：古今偽書考
宏業書局的偽書通考
四庫全書總目通儒們對於葬書的敘述及成書時間
都有很好的考證...
對於案頭工作的碩儒學究，在書海裡面，考古訓詁，只有人云亦云，充其量從權威性的經典中，找出所謂出處，作為根據，是謂考證，永遠不能確知權威性的經典，是否亦只是引述再之前的資料，更不用說其中內容，是否蘊藏真理...
清朝丁芮樸根本不懂風水, 實乃「紙上談兵」之輩。
在此一提的是，有些正統文獻巨著，例如，清代的《四庫全書》，由紀曉嵐為總纂修官。紀曉嵐縱然是博古通今的大學究，但始終是「 門外漢」，根本看不懂，解不通寫成迷語一般的，某些堪輿經典，遂以為是偽經，把它們摒棄於外；反而一些偽造偽託，而寫成平白易明的，如《催官篇》、《宅經》之類的書籍，收納入內，可說是「真作假時假作真」。
真假不分,"這就不多言了，請看書去..."
編輯者： 愚蒙 (2009-10-30 19:20:07)
前一個議題
索引
