讀了RiderIII的信件,我可以理解你的意思,
但我還是建議你在這里說一下,以免繼續誤會下去
盡管我能明白你的意思,覺得你用中式和西式來作為比喻並不恰當,容易遭至誤解。
首先,你拿中式比喻為大家只能同食一道菜,這就不當。首先我們不談中式圓桌是否只能有一道菜,我們談比較關鍵的——吃桌餐時有至關重要的環節——點菜。你想要哪道菜完全可以自點,要什麼點什麼才是最關鍵的。
其次,西式自助雖為自助,但是自助是有前提的——菜肴都為預先備好的。在自助餐廳里,你所選擇的任何一道菜都是事先已經確定了的,也就是說你的選擇範圍就這些,除此以外如果你再想要其他的是沒有的。所以這里是既定範圍內的選擇,反而不如中式自點來的自由
但我還是建議你在這里說一下,以免繼續誤會下去
盡管我能明白你的意思,覺得你用中式和西式來作為比喻並不恰當,容易遭至誤解。
首先,你拿中式比喻為大家只能同食一道菜,這就不當。首先我們不談中式圓桌是否只能有一道菜,我們談比較關鍵的——吃桌餐時有至關重要的環節——點菜。你想要哪道菜完全可以自點,要什麼點什麼才是最關鍵的。
其次,西式自助雖為自助,但是自助是有前提的——菜肴都為預先備好的。在自助餐廳里,你所選擇的任何一道菜都是事先已經確定了的,也就是說你的選擇範圍就這些,除此以外如果你再想要其他的是沒有的。所以這里是既定範圍內的選擇,反而不如中式自點來的自由
前一個議題
索引