年月日?
除了問神明以外...這個問題如何算?

陳水扁總統昨晚在記者會中公開宣示，只要國務機要費案一審宣判吳淑珍貪汙有罪，他就提前下台。然而，根據法界人士分析，以全案證人數目龐大、又牽扯國家元首、機密外交等種種複雜因素，有可能超過二○○八年陳水扁的總統任期，都還等不到一審宣判。


刑案一審宣判時間本來就難預測，以台開案為例，七月起訴，預計年底就可結案，然而，另一個知名的國產汽車弊案，從起訴至今五年多，到現在一審也還沒宣判。


了解法院審理程序的都知道，依新的刑事訴訟法規定，為發現真實，案子都要經過冗長的交互詰問，國產汽車案纏訟多年的一個重要因素，就在於全案牽扯到三千多名被害人，光是傳訊就要花上很長時間，而偵辦國務費的檢察官陳瑞仁，傳訊的證人也多達二百人以上，預料將會面臨同樣問題。


案件到了法院，首先法官會召集辯方律師及檢方，針對傳訊證人進行準備程序，如果辯方堅持所有證人都要傳，以目前本案牽涉之關係人有外國人，也有常長期旅居國外者，屆時審、檢雙方勢必就會很頭大。


國務機要費案，涉及所謂的秘密外交工作，像外國公關公司、海外民運人士及甲君部分，相關人士並不在國內，將來傳訊曠日費時可想而見。


重大案件，法院都會務求速審速結以正視聽，然而國務費牽涉到第一家庭，審判效率恐會大打折扣，首先是吳淑珍身體狀況，如屆時再出現檢方偵辦時兩度以「身體不適」婉拒出庭情形，適必拖延進度。


其次，陳水扁既為一國元首，又是全案的正犯，勢必要傳，屆時安全的維護，以及配合元首的行程，又要大費周章。


而且國務機要費又牽連許多被視為機密外交的國家安全部分，就算開庭也無法公開，更會增加外界想像和質疑的空間，更何況總統只要發覺案情不利於己，不斷拋出所謂的機密外交新事證，屆時案件的宣判要再創司法訴訟拖延先例，也不是絕無可能。

如果吳淑珍在這段期間死掉, 那阿扁總統會否不予起訴?

沒有命理推論的文章也可以這樣貼?<br /><br />版主也要處理一下吧?!